92 



Wenn man nun die sämmtlichen Angaben berechnet, natürlich mit Aus- 

 nahme derer von Klaproth, so findet man bei der grossen Mehrzahl jene 

 Uebereinstimmung, wenn auch d\e Differenzen zuweilen etwas grösser ausfallen. 

 Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Analyse einen Verlust ergeben 

 hat. Betrachtet man ihn als bestehend in Antimon (oder Arsenik), so vermin- 

 dert sich jene Differenz meistens, oder verschwindet wohl ganz. 



Etwa acht Analysen aber zeigen in den gefundenen und berechneten Schwe- 

 felmengen so grosse Abweichungen, dass sie als unrichtig betrachtet werden 

 müssen. 



Um diese Verhältnisse übersehen zu können, folgt hier die Berechnung des 

 Schwefels. Die eingeklammerten Zahlen bezeichnen den Schwefel des Anti- 

 mons (Arseniks), wenn der Verlust der Analyse als solches angenommen wird. 



A. Antimonfahlerz. 



24,69 25,02 24,81 25,53 25,72 25,11 (25,76) 23,81 (24,62) 

 Gefunden 25,08 25,65 24,73 25,54 25,22 23,76 25,82 



B. Arsenikfahlerz. 



