#» 



sein würde, obwohl er Bedenken trug, die Isomorphie des Kupfer- und Silber- 

 sulfurets anzunehmen, die indessen jetzt nicht mehr zweifelhaft sein kann. 



B. Arsenikfahlerz. 

 Klaproth 's Analysen, obwohl sie keine Berechnung gestatten, zeigen 

 doch, gleichwie No. 4, dass diese Abtheilung oft nur die Glieder f und k enthält. 

 Das norwegische Erz No. 4 ist 



i ,m i , in 



Fe 4 As ■+- 2€u 4 As = 2f -4- k. 



21 At. Schwefel = 4200 = 28,44 



3 - Arsenik = 2820 = 19,10 

 16 - Kupfer == 6345 = 42,97 



4 - Eisen = 1400 = 9,49 



14765 100. 

 Der Tennantit, eines der am besten krystallisirten Fahlerze, giebt, nach 

 den beiden letzten möglichst sorgfältigen Analysen, so wenig wie viele andere 

 das Schwefelverhältniss von R : As = 4 : 3, sondern 



oder, den Verlust als Arsenik genommen, 

 in d = 3,20 : 3 3,14 : 3 



e = 3,50 : 3 3,36 : 3 



Zugleich zeigen diese Analysen, dass Kudernatsch den Schwefel zu hoch 

 bestimmte, weshalb er auf die Idee kam, es sei CuS vorhanden. 



Wenn man als mittleres Resultat das Verhältniss 3,5 : 3 annimmt, so ist 

 derT. 



Zu) 7 ,,, Q €u\ 3 „, €uH„, 



i } As 2 = i \ As 4- / \ As. 

 Fe ] Fe l Fe ] 



€ul 7 

 i 

 F. 



Da in meiner Analyse gegen 1 At. Eisen etwa 26 At. Kupfer vorhanden sind, so 



berechnet sich die Formel hiernach : 



13 At. Schwefel =2600 = 26,50 



2 - Arsenik = 1880 = 19,17 



13 - Kupfer = 5155 = 52,55 



0,5 - Eisen =_ 175= 1,78 



9810 100. 



i in 



Steht aber fest, dass für den Tennantit der Ausdruck R 4 As nicht möglich 

 ist, so dürften überhaupt viele Fahlerze als 



R 3 Sb +nR 4 Sb 

 zu betrachten sein, worauf ihre Analysen, wie wir gezeigt haben, ohne Weiteres 

 hindeuten. 



Breithaupt's Kupferblende No. 5, genau die Proportion 3 : 4 gebend, ist 

 ein Arsenikfahlerz, welches etwa als 



Fe 4 As -h 4Zn 4 As + 10Cu 4 As = k-f-4i + 10f 



7 

 Ramraelsberg's Mineralchemie. ' 



