104 



Klaproth analysirte das K. von der Grube Neuglück bei Wittichen im 

 Schwarzwalde, seine Analyse war jedoch unrichtig, da er nur einen Theil des 

 Schwefels bestimmte. Neulich hat insbesondere Schneider die wahre Zu- 

 sammensetzung zu bestimmen gesucht , indem er nachwies, dass eine gewisse 

 Menge Wismuth mechanisch beigemengt ist. 



\. 2. 3. 4. 



Klaproth. Schenk. Tobler. Schneider. 



a. b. 



Schwefel 12,58 17,79 17,26 16,15 15,87 

 Wismuth 47,24 48,13 49,65 51,83 50,62 

 Kupfer 34,66 31,14 31,56 31,31 33,19 

 Eisen — 2,54 2,91 99,29 99,68 



94,48 99,60 101,38. 

 Beim Kochen des Minerals mit Chlorwasserstoffsäure erhielt Tobler 3,96 p. C. 

 Rückstand, welcher aus 1,26 Schwefel, 2,27 Eisen, 0,86 Kupfer und 0,53 Wis- 

 muth bestand, Schneider hingegen 15,95 p, C. reines Wismuth. Zieht man 

 diese Beimengungen ab, so ist 



3. 4. 



19,42 

 43,05 

 37,53 

 100. V V 



97,46 § 



Die Resultate sind hiernach sehr verschieden. 



In Schneider's Analyse erfordert das Kupfer 9,52 Schwefel, um Sulfuret 

 zu bilden. Es bleiben mithin 9,9 Schwefel, d. h. die Hälfte übrig, während 

 43,05 W r ismuth, um BiS 3 zu bilden, 9,97 Schwefel erfordern. Da also die 

 Schwefelmengen für beide Metalle gleich sind, so ist der W. eine Verbindung 

 von 3 At. Kupfersulfuret und 1 At. Wismuthsulfid, 



€u 3 Bi, 

 wie K ob eil schon längst vermuthet hatte. 



6 At. Schwefel = 1200 = 19,50 

 1 - Wismuth äi 2600 = 42,08 

 6 - Kupfer = 2379 = 38,42 

 6179 100. 

 In Tobler's Analyse erfordert das Kupfer 7,79 Schwefel, das Eisen (zu 

 FeS) 0,94 Schwefel. Es bleiben mithin 7,27 Schwefel übrig, welche 31,39 

 Wismuth erfordern, um BiS 3 zu bilden. Die Analyse hat also gegeben : 



Schwefeleisen, Fe, 2,58 = Schwefel 0,94 



Schwefelkupfer, €u, 38,49= ,, 7,79 



in 

 Schwefelwismuth, Bi, 38,66 = „ 7,27 



Wismuth 17,73 16, oo 



97,46 ~ 



