__ 309 



/ Kerndt führt auch einen W. von Neudorf an, dessen sp. G. = 7,23, und 

 worin 9,78 Eisenoxydul und 14,42 Manganoxydul, doch dürfte die untersuchte 

 Probe von Zinnwald gewesen sein. 



Berechnung : 

 5 At. Wolframsäure = 7250 = 76,62 

 2 - Eisenoxydul = 900 = 9,51 



Manganoxydul 



1312 = 13,87 



9462 100, 



E. FeW + 4Mn W. 



Schlackenwalde. Feine braunrothe Nadeln, nach Blum von der Form des 

 Wolframs, zum Theil in Steinmark verwandelt, und mit Flussspath und 

 Apatit durchwachsen, sp. G. = 6,45. a) frühere, b) spätere Analyse, 

 letztere mit reiner Substanz. Rammeisberg. 



a. b. 



100. 

 Die Seltenheit der Substanz und die Schwierigkeit, sie von den Begleitern 

 zu trennen, macht die Deutung des Resultats unsicher. Die Berechnung würde 

 geben : 



5 At. Wolframsäure = 7250 = 76,72 

 1 - Eisenoxydul = 450 = 4,76 

 4 - Manganoxydul = 1750 = 18,52 

 9450 100. 

 Sie verdient eine neue Untersuchung. 



Die schon erwähnte Ansicht, dass der W. nicht Wolframsäure, sondern 

 Wolframoxyd enthalte, ist insbesondere durch Lehmann widerlegt worden. 

 Graf Schaffgotsch hatte sie vorzüglich aus dem Ueberschuss bei der Analyse 

 gefolgert, der indessen bei möglichst genauer Arbeit nicht stattfindet. Mar- 

 gueritte hielt ihn für Wolframoxyd, W 2 O 5 = WW, verbunden mit Eisen- 

 und Manganoxyd. Er wollte gefunden haben, dass bei der Einwirkung von 

 Chlorwasserstoffsäure in der Kälte Eisenoxyd aufgelöst werde, beim Kochen aber 

 nur Eisenoxydul vorhanden sei. Auch konnte er künstlich aus Wolframsäure 

 und einem Eisenoxydulsalze nur Eisenoxyd und blaues Wolframoxyd erhalten, 

 wiewohl ich später wolframsaures Eisenoxydul durch Fällung dargestellt habe. 



