930 



1. = 7,19 : 14,27 = 1 : 2,0 6. = 8,40 



2,0 8. = 9,94 

 2,3 



15. = 8,25 



13,44 = 1 



15,29 



11,28 



1,6 

 1,5 

 1,4 



2,0 

 2,0 

 2,1 

 2,1 



2,2 

 1,8 





10. = 4,61 : 12,0 m 1 



2,6 





2. = 7,55 : 15,04 



4. = 6,56 : 14,91 



5. = 7,90 : 15,96 

 7. = 7,09 : 14,65 

 9. = 6,11 : 12,98 



11. = 7,19 : 15,30 



12. = 6,88 : 15,09 

 16. = 6,94 : 12,05 



In neun Fällen unter dreizehn nähert sich das Ganze einem Bisilikat. 



Ist es nun ein Gemenge von vorherrschend Augit mit einem Feldspath, so 

 kann derselbe sich gleichfalls von einem Bisilikat nur wenig entfernen. Es 

 kann daher, wenn man von dem noch zweifelhaften Andesin absieht, die Wahl 

 nur zwischen Oligoklas und Labrador schwanken 1 ). Labrador hat grössere 

 Wahrscheinlichkeit , theils wegen seiner grösseren Verbreitung , besonders in 

 den ähnlichen Gesteinen (Dolerit, Basalt, Laven) , theils wegen des unzweifel- 

 haften Gehalts anderer Meteorsteine an dem noch basischeren Anorthit. 



Berechnet man daher, von der Thonerde ausgehend, in B die Menge des 

 Labradors, so bleibt als Best ein Silikat von Eisenoxydul, Magnesia und wenig 

 Kalk, welches im Allgemeinen ein Bisilikat, d. h. Augit ist. Der Ueberschuss 

 an Säure, welcher sich dadurch ergiebt, gehört wahrscheinlich dem Theil A 

 an, wenn man sieht, dass es in diesem häufig'an jener fehlt. 



Derartige Berechnungen habe ich früher schon mitgetheilt 2 ). Nur bei- 

 spielsweise mögen sie hier für einige Meteorsteine Platz finden. 



Chantonnay. (1.] 



2) Rammeisberg über die Bestandteile der Meteorsteine: Pogg. Ann. LX, 130. 

 Daselbst ist in dem Säureüberschuss nach Berechnung des Labradors Grund zur Annahme 

 von Hornblende gefunden, die indessen, meinen späteren Untersuchungen gemäss, eben- 

 falls aus Bisilikaten besteht. 



