1011 



und Quecksilber in dem Verhältniss von 1 : 1 ,09, allein es ist wohl wahrschein- 

 licher, anstatt 1 : 1,1 = 10 : 11 und demgemäss 



Hg^Se 10 = Hg 2 Se + 9HgSe 

 das Verhältniss 1 : 1 und also 



HgSe 

 mit etwas HgS anzunehmen. 



Selenquecksilberblei. Auf dem Hauptschachte zu Tilkerode sind 

 schon im Jahre 1794 Selenerze vorgekommen. Ein Stück eines solchen war 

 deutlich heterogen. Der grobkörnige Theil, dessen sp. G. = 7, M6 war, 

 bestand fast nur aus Selenquecksilber mit sehr wenig Selenblei, denn eine 

 Analyse desselben von Kalle in meinem Laborat. gab: 



Schwefel 1,24 



Selen 27,34 



Quecksilber 69,60 



Blei 1,48 



99,66 

 Verwandelt man den Schwefel in sein Aeq. (3,07) Selen, so besteht das Ganze 

 aus: 



Selen 29,84) f30,0 



Quecksilber 69,60/ ~" \70,0 



Selen 0,57 40O 



Blei 1,48 



Der feinkörnige Theil dagegen, dessen sp. G. = 7,089 war, enthielt: 



Schwefel 0,80 



Selen 27,68 



Blei 61,70 = 23,6 Selen 



Es ist also eine Mischung (Gemenge) von Selenblei und Selenquecksilber, un- 

 gefähr in dem Atomverhältniss von 7:1. 



Ein Vorkommen von demselben Fundorte, jedoch vom Jahre 1824, dessen 

 sp. G. = 8,104 ist, enthält weit mehr Selenquecksilber, denn eine Analyse von 

 Schultz gab (nach Abzug von 1,54 p. C. Eisenoxyd) : 



Schwefel 1,10 



Selen 24,41 



Quecksilber 55,52 = 22,00 Selen 

 Blei 16,93 6,47 „ 



97,96 28,47 

 Nimmt man den Verlust als Selen und verwandelt den Schwefel in das Aeq. 

 desselben, so hätte die Analyse 29,17 geben müssen. 



Dies Gemenge enthielt also etwa 2 At. PbSe gegen 7 At. HgSe. Es ist 

 wohl dasselbe Erz, welches H. Rose untersucht hat (S. 35. 36). 



64» 



