98 THÉ0B1ES GÉNÉRALES 



France, en Angleterre, en Amérique, en Australie, etc., avec les 

 mères des chevaux célèbres. Les performers auxquels nous faisons 

 allusion venaient en général troisième, quatrième, cinquième pro- 

 duit du même croisement, démontrant clairement que dans la 

 première conception, l'influence du père n'avait pas été suffisante 

 pour léguer ce qu'en langage sporlif on est convenu d'appeler la 

 classe. 



On saisit bien la clef physiologique du problème : d'une impré- 

 gnation première il subsiste quelque chose d'indélébile, et les pro- 

 duits des années ultérieures à la première seraient en partie 

 l'œuvre du passé. 



Personnellement, je crois que la télégonie est un phénomène 

 très vraisemblable et très réel. Pour en « démontrer » l'impossibi- 

 lité, les adversaires de cette théorie se livrent à une analyse très 

 serrée du mécanisme intime de la génération, et soutiennent qu'il 

 n'y a dans ce mécanisme subtil aucune place pour l'imprégnation 

 partielle susceptible d'être complétée plus tard : tout ou rien, 

 affirment-ils; c'est beaucoup s'avancer sur la foi du microscope..., 

 et c'est prêter à la nature un absolutisme qu'elle ne pratique pas. 



Les physiologistes, à l'instar des médecins et de quelques zoo- 

 techniciens, édifient des doctrines dont chacune, à son apparition, 

 est solennellement reçue comme « définitive » jusqu'à sa faillite 

 prochaine, souvent assez piteuse. Actuellement, on admet que 

 dans toute l'échelle animale la fécondation est un phénomène pré- 

 cis, qu'il intervient pour chaque produit un seul et unique « cor- 

 puscule générateur », lequel évidemment ne peut provenir de deux 

 sources. Les arguments fournis à cet égard ne me satisfont point. 

 Et comment ose-t-on, sur un terrain aussi obscur, aussi occulte, 

 aussi scabreux, d'après quelques rares expériences, toujours sujettes 

 à caution, trancher avec tant d'assurance ! 



La télégonie s'expliquerait, du reste, malgré l'hypothèse du cor- 

 puscule générateur un et indivisible ; car il est possible de lui 

 trouver des raisons en dehors de l'imprégnation partielle. 



Lorsqu'un être nouveau se forme dans le sein de la poulinière, 

 où il est pour ainsi dire gretfé, il doit très probablement réagir sur 

 l'organisme qui le porte, de façon que, par son entremise, quelque 

 chose du père s'imprime dans le corps maternel et y demeure 

 pour se manifester dans les croisements suivants. 



Il est loisible de supposer encore, ainsi que je l'ai montré dans 

 mon livre le Pur Sang, que les éléments mâles ont une action 



