LE CHEVAL DE CHASSE 113 



sible. La monture la plus rapide, nous l'avons déjà dit, est toujours 

 la meilleure; le maximum de vitesse, pour la môme dépense de 

 force, correspond à la moindre ouverture des angles et à la plus 

 grande longueur des avant-bras. C'est ce que nous avons démontré 1 

 en faisant remarquer que, dans les conditions les plus voisines 

 de la perfection, cette ouverture n'est jamais moindre que 90°. D'où 

 il suit que la force du cheval de selle devant être le plus souvent 

 dépensée en mode de vitesse, il convient de considérer, comme une 

 condition nécessaire chez lui, des angles droits, en outre de leur 

 similitude parfaite. 



La taille des chevaux de selle varie beaucoup. A son sujet, c'est 

 la taille et le poids du cavalier lui-même qui donnent la mesure. 



Toutes choses d'ailleurs égales, il est évident que l'aptitude à 

 porter une charge est proportionnelle au poids vif, qui, lui-même, 

 est, en général, proportionnel à la taille. Dans l'armée française, 

 les chevaux de la cavalerie de réserve ont jusqu'à 1"',70, et ils 

 pèsent jusqu'au delà de (300 kilogrammes. Ceux de la cava- 

 lerie légère, chasseurs et hussards, descendent jusqu'au-dessous 

 del m ,56. 



Les statistiques de la mortalité nous fournissent un éclaircisse- 

 ment très significatif à l'égard de leur aptitude comparative. 



Ainsi que nous l'avons déjà dit, la catégorie des chevaux de 

 selle comprend le cheval de chasse (limiter et cob) le hack et le 

 cheval de cavalerie. 



Le cheval de chasse. — On le considère généralement comme le 

 type du genre, car, pour bien remplir sa mission sans s'user prématu- 

 rément, il doit présenter des qualités qui le mettent hors de pair dans 

 n'importe quel service de sello ou de trait léger. En Angleterre et en 

 Irlande on l'appelle limiter. Voyons comment il est produit : 



Les éléments principaux auxquels on s'adresse en Angleterre pour 

 obtenir le hunter dont l'élevage n'est basé sur aucune règle fixe sont 

 assez confus; il n'est pas, on a pu le voir, d'animal dont la produc- 

 tion soit plus chanceuse, par l'excellente raison qu'il n'appartient à 

 aucune race fixe, et qu'avec des pur sang, des hackneys et même des 

 chevaux de trait, on a pu en avoir de bien réussis. Je parle, cela 

 va sans dire, du hunter capable de porter un gros poids, le pur snng 

 étant pour les poids légers et même les poids moyens ne dépassant pas 

 85à!>i i kilogrammes, le meilleur hunter qu'on pourra jamais trouver. 



1. Le l'iu Sa ni/. 



LE HE.MI-SA.Nii. 8 



