20i LE CHEVAL DE DEMI-SANG 



Et ce nombre de poulinières ira en augmentant, à moins que le 

 propriétaire ne se décide à vendre les mères, il le fera forcément et 

 ce sera un tort : il est rare, en effet, qu'une jument de choix, fasse 

 des produits qui lui soient supérieurs. 



Le propriétaire sera donc obligé de vendre une bonne poulinière, 

 encore jeune, dans des conditions souvent onéreuses, et cela pour 

 la remplacer par une de ses filles qui ne la vaudra à aucun point 

 de vue. La fille se serait très facilement vendue à la remonte, la 

 mère qui vaut mieux se vendra mal, car elle sera déformée par la 

 production et généralement sans dressage. Résultat : perte pour 

 l'éleveur et perte pour l'élevage. 



Je ne parlerai que pour en faire mention de l'obligation de faire 

 courir au trot les pouliches primées, imposée dans les villes pour- 

 vues d'un hippodrome : cette mesure est si opposée à celle de la 

 saillie obligatoire et par cela même si incompréhensible que je 

 n'insisterai pas. 



Et il serait si facile, il me semble, de concilier l'intérêt de la 

 remonte et celui de l'élevage ! 



D'abord en ce qui concerne les pouliches : l'idée d'obliger un 

 propriétaire à remplacer une poulinière par sa fille est très bonne 

 dans le cas où la tille vaudrait mieux que la mère, mais pourquoi 

 généraliser et forcer aussi le propriétaire à remplacer une 

 bonne jument par une plus mauvaise? Pourquoi donc ne pas prendre 

 dans cette mesure ce qu'elle a de bon et l'appliquer ainsi : 



Le propriétaire sera tenu de présenter au concours des pouliches 

 de trois ans les juments mères des dites pouliches, et la saillie ne 

 sera obligatoire pour la pouliche primée que si elle est reconnue 

 supérieure à sa mère conservée comme poulinière chez le même 

 propriétaire. 



Ce système ne serait peut être pas encore parfait, mais en l'ap- 

 pliquant il se produirait une amélioration à tous les degrés de 

 l'échelle. 



Passons maintenant aux poulains mâles : pour encourager l'éle- 

 veur à les garder pour la remonte, ne pourrait-on, comme cela se 

 faisait autrefois, et se fait même encore dans certains départements, 

 leur distribuer à deux et trois ans des primes comme aux pou- 

 liches? 



Et si les fonds manquent aux haras, les remontes ne pourraient- 

 elles distribuer de cette façon une partie du crédit de 1.200.000 francs 

 volé ces dernières années? L'obligation de présenter à trois ans 



