Tarde 'vige fim a fegunda. 6i 



gum delineamento que já tivcíTc os feus ór- 

 gãos formados , o mefmo devemos crer cjuc 

 iucccdc aos animaes Viviparos. Até aqui he 

 certo. 



Eug, Pelo menos a razão perfuade que aflim 

 deve ier. 



Iheod. Agora toda a dúvida entre os Moder- 

 nos he 5 onde cftá cite rudimento ou deli- 

 neamento do corpo do animal , que fe ha 

 de formar. A primeira fentença diz , que af- 

 fim como nos anim.aes Oviparos a gallinha 

 tem cm n eiks dellne^.menros , que depois 

 o galo fecunda , aílim tam.bem nos animaes 

 Viviparos. A fegunda fentença diz , que pe- 

 lo contrario no pai he que ha eítes tacs de- 

 lineamentos , os quaes fe communicáo ao ou- 

 tro progenitor , onde íe defenvolvem (i ). 



, A terceira íenrença , que he do famofo De- 



* Buífon , attribue eíles delineamentos a am- 

 bos os progenitores , e em fum^ma cila he a 

 íua doutrina , que por fer nova e engenho- 

 fa 5 a exponho. Suppõe primeiramente que 

 do fuftento que tomamos náo fe pôde nu- 

 trir , nem. augmentar huma parte orgânica , 

 V. g. a lin^ua , fem que as partes do ali- 

 mento íc lhe façáo femelhantes , paliando 

 talvez por algum modéio em que fe aíTcme- 

 Ihem. Suppóe além diflo , que as partes que 

 haviáo de nutrir a lingua v. g. ou qualquer 

 outra parte orgânica , depois cue efta chega , 

 ou vai chegando á fua jufta grandeza , como 



fe 



(i) Hartfoeker , Leewenoek , Andri , Va- 

 lifnieri, Bourguet. 



