3? Recreação Filosófica 



T^cd, Ora lembrc-vos isso^ Silvio ^ e ficai bem 

 ccFto, cjue a nossa alma sendo piiraniente es- 

 piritual , náo tem , nem pôde ter acto alguni 

 de conhecimento ou percepção , cjiie náo seja 

 puramente espiritual. Digo isto , porque náo 

 sti se ainda quereis , como algum dia ( i ) , 

 que a sensação das dores seja acto corpóreo, 

 sendo huma percepção da alma , que he espi^ 

 ritual. 

 4r/7v. Deixemos agora isso , que já passou esse 



ponto. 

 Tcod. De boa vontade. Voltando pois ao nos^ 

 so intento : bem grande he logo ^ differença 

 que ha entre o Entendimento 5 e ^ Imagina^ 

 ção ; como também entre os s>ctos da Imagir 

 nação 5 e os do Entendimento , se os tomar- 

 mos na sua nítureza ; porque os acros da Ima-, 

 glnação , ou Fant?.zia sáo movinicntos do cé- 

 rebro 5 que he huma cousa material , e corjx)- 

 rea ; peio contrario os actos do Entendimento 

 sáo acções da aima , e cousa espiritual : r.ão 

 pode pois haver maior difíerença do que a que 

 na entre huns , e outros actos considerados em si 

 mesmo , pois se distinguem tanto , como a 

 mataria , e o espirito. 

 jEí.'?. Por cerco que não pode, 

 Tèod. Bem estamos : s^ndo pois divarsissim.os 

 na natureza os acro^ do Iniendimento, e da 

 Fanrazia , resta saber se sáo diversos na re- 

 pre3enr;;ç;íO ; por quanto duas cousas em si 

 mui diversas podem representar o mesmo ob- 

 jecto. Ponhamos exemplo : est^i palavra Btos 



es- 

 ( O Tom. IV. T;irde XIX. §, IV. 



