Tarde quadragésima, iij 



trario , e que bem credes que isto hoje he hu~ 

 ma como eregia em matéria fysica. 



Eíig. Bem me lembra de que o contrario se 

 assentou entre nós, e que a experiência bem 

 exacta o confirmava. 



Sily. E temos experiência contra experiência? 



Teod, He cousa que náo pode ser , por quanto 

 a verdade he huma. Silvio , para que as ex- 

 periências nos náo enganem , convém que nel- 

 las concorráo quatro circunstancias': primeira 

 da pessoa , segunda do modo , terceira do tem- 

 po 5 quarta da intem^ão , com qu? se fazem: 

 por qualquer destas circunstancias nos pôde vir 

 o erro , e ficar authorisado com as experiên- 

 cias. Quanto á primeira circunstancia : A ex- 

 periência deve ser feita por pessoa intelligen- 

 te na matéria ; as pessoas que o náo forem , 

 náo podem reparar , e acautellar mil perigos, 

 por onde pôde entrar o engano. Hum homem 

 ignorante , ou ainda que grande letrado n'ou- 

 rra matéria , novato nesta , e sem uso , nem 

 reflexão, nem estudo, que casta de experiên- 

 cias pôde fazer , senão tiver muira cautela, 

 e advertência ? Além disso : Devemos na ex- 

 periência usar de instrítmentos exactos , e não 

 genéricos^ e impróprios , porque muitas vezes 

 dos instrumentos vai o erro. Quantos erros não 

 lemos tido na Geografia , que se tem emen- 

 dado, e vão cada dia emendando ? e a maior 

 parte delles nasceo dos instrumentos náo serem 

 algum dia tão exactos como agora são, A ter- 

 ceira circunstancia he do tempo, porque a ex- 

 ferknçia fysica para nos dar segurança , de- 



ve 



