Tarde quadragésima. i Sj 



mente sobre qualquer testemunho que ache, 

 ou seja tradicçáo do vulgo, ou testemunho de 

 authores pouco exactos. Por isso se o Histo- 

 riador he bem instruído na matéria do facto , 

 por ser própria da sua profissão , merece mui- . 

 to mais credito , porque se suppõe nelle mais 

 capacidade para examinar as circumstancias des- 

 se facto. Aqui está o ponto principal , exami- 

 nar bem o que se escreve. Esta he numa das 

 circumstancias que faz muito estimável a Cró- 

 nica dos Dominicos , compOTta pelo grande 

 Fr. Luiz de Sousa , porque foi mui prudente, 

 e bastantemente exacto nos documentos , sobre 

 que se estripou para f crmar o corpo daquella 

 Historia. Pelo contrario outros muitos Histo- 

 riadores Ecclesiasticos tem as suas obras cheias 

 de mentiras , porque tudo escreverão quanto 

 acharão , e quanto lhe disseráo , sem a menor 

 averiguação. Se não fosse matéria odiosa , eu 

 vos apontaria alguns *> que trazem mentiras in- 

 toleráveis. Este defeito he transcedentc por 

 todas as nossóes , e por todas as matérias, e 

 por todas as idades. Que mentiras senãoacháo 

 no Aldrovando , e no yítanazio Kirker ? que 

 mentiras não refere Aulo Gelio nas suas iVoí- 

 tes Atiças , não obstante serem tiradas de au- 

 thores Gregos antiquíssimos ? Que mentiras 

 não encontramos em innumeraveis Itineraios , 

 e Viagens que se tem publicado ? Por isso, 

 amigo Eugénio , quando entrardes a ler algu- 

 ma tlistoria 5 convém primeiro, se isto puder 

 ser , examinar o conceito que tem entre os li- 

 teratos o seu Historiador : e quando delle não 



ache- 



