^arãe quadragésima secunda, l^j 



cntcntUmcnto se convencer da sua verdade, 

 Suppònhamos que diz alguém: O triangulo he 

 redondo. Nós olhando para a idéa de triangu- 

 lo 5 achamos que tem esquinas ; e comparan- 

 do Í3so com a redondeza , logo achamos que 

 repugnão estas duas cousas entre si ; e por is- 

 so sem duvida nenhuma dizemos que náo , e 

 claramente julgamos que o U-iangtdo não he 

 redondo. 



'Silv. Fazeis injúria a Eugénio , se consummis 

 mais tempo , explicando cousas táo manife»' 

 tas, e patentes, como essas. 



£tíg. Porém muitas vezes ( e istc^ ha de ser o 

 mais ordinário) ainda que eu examine bern a 

 idéa do sujeito , e a do predicado y não verei 

 claramente quehuma inclua a outra, nem tam- 

 bém verei nellas cousas, que repugnem., 



Teodi Então devo reparar se vejo na idéa do 

 sujeito algum sinal , que costume andar junto 

 com o predicado , e por esse sinal me posso 

 governar com a devida cautela. Exemplo. Ve- 

 jo hum homem a primeira vez , e propoe- 

 se-me ao entendimento se será enfermo , ou 

 terá saúde. A idéa , que formo delle , com* 

 põe-se de todos os predicados , que lhe são 

 essensiaes , e está tamtem vestida dos" acciden- 

 tes , que nelle acho : em rodos estes predica- 

 dos não encontro nem a saúde , nem cousa que 

 indefectivelmente repugne a ella. Neste caso 

 devo ver se posso achar algum sinal , que de 

 •rdinario costume andar com a saúde, ou cos ' 

 tume acompanhar a enfermidade : e como a 

 talidêz demaziada costuína ser effeito da en- 

 tom. VIÍ. íl fcr- 



