Tàr:k niíadrâírcsimã xecunda, :^05' 



éssehcial ; pois qicm tem cinco , não pode dei- 

 xar cie rér díias : ora S3 converter a proposi- 

 ção, fica yÁ o predicado áccidentai, poiquese 

 converte nesta : J]lgtim , que tem duas moc- 

 ílas 5 tem cincG ; e bem vedes que he isro cou- 

 sa mui contingente , é accidenial. Daqui se- 

 gue se, que peia regra que vos acabei de dar^ 

 os termos mudáo dé supposiçáo ; porque na 

 primeira proposição corno essencial se romaváo 

 absoUnamentc , e oa se^^unda eomo accidental 

 se roniao someuie pf-ios que exis:em. 



Eííg Appiicai essa doutrina ás proposições da 

 ciitiiculdadé , que ji me parece vou attin^indo 

 a resposta. 



Teod. Na primeira proposição ; Todo o Papd 

 he Christão , ahiimo hum pred eado essencial , 

 pois o Papa verdadeiro náo pode deixar dj 

 ser Ciiristáo j e por isso failoabsolui amante de 

 todos os Papas , quer exisiáo , quer náo exis- 

 táo ; e qviando a converso , dizendo : Alginn 

 ChíistãG he Papa , affírmo hum predicado ac- 

 cidencal-, pois a qualquer Chrisiáo , que subir 

 áqueJla Dignidade, íoi isso cousa mui contin- 

 gente , e duvidosa , por esse nioiivo todos que 

 me ouvem dizer isto , suppóem que eu failo 

 só dos Christáos quô existem ; d já assim si 

 n;uda de supposiçáo , pois na primeira propo- 

 sição a palavra Chriiiãj se tomava abioiuta- 

 meite, e na segunda somente pelos Christáos 

 qiie existem. 



Eiig. Logo nem todas as converçóes, que di5- 

 3"sces, são seguras. 



Teod. São seguras j quaííd^ náo se muda d^ 

 Tv)m, VIL V >up. 



I 



