3c6 Hecreaylo Filosófica 



SLipposição ^ fazei vós , qne se temem as pa- 

 lavras na mesma siippcsiç?o em ambas as pro- 

 posições 5 e vereis como fica bo:^ a cop.versáo. 

 Onando eu disser ; Tcdo o Papa he Ctris- 

 tão^ perguntai vós de qne Papas ou Chrísráos 

 falio eu , SC dos que existem , ou dos futuros , 

 e pretéritos ; e eu responderei , que não faílo 

 dos que existem , pois sei que nenhum Papa 

 existe no tempo da Sé Vacante ; e cambem 

 não fallo dos Christáos que existem , pois es- 

 ses não sáo Papeis. Supponde a2;ora , qiTC eu 

 na segunda proposição fallo também dos Chris- 

 lãos passados, ou futuros, e achareis muitos, 

 de quem se affuma com verdade , qiie sáo Pa- 

 pas , pois dizemos: S. Pedro he Pap^ , £e- 

 nedicto XIF. he Papa , etc. Bem vejo que de 

 ordinário quando digo : Algum Cbristao he 

 Papa , tomo isso pelos que existem , accom- 

 modando-me ao sentido natural , mas isso he 

 falso no tempo da Sé vaga ; porem se me qui- 

 zer conservar na mesma supposição da propo- 

 sição antecedente, hei de faiiar dos Papas, e 

 rhrístãos absolutamente, prescindindo da sua 

 existência ; ^ nessa supposição fica verdadeiro 

 dizer : Algmn Christão he Papa. Perdoai , Sil- 

 vio, a mirsha demora neste ponto, que eu jul- 

 go por mui importante , e q-u*z que Eugenia 

 me percebesse com toda a clareza. 



Silv. Eu estim.ei a vossa explicação , porque a 

 3cho muito natural , e conforme á boa razão. 



Teod. E haveis de reparar, que quasi todas as 

 cavillaçóes , que se armão nestas regras de 

 convçrsòes , nascem daqui : e per esta razão , 



CO- 



