5x6 Kecreação Filosófica 



ros sujeitos , como v. g. o termo homem , que 

 pertence a Pedro, Paulo, Francisco, etc. Pe- 

 la comprehenção , envolve o termo muitas idcas ; 

 como V. §. o termo homem , que envolve a 

 idéa ds vivente, racional, corpóreo, etc. Pos- 

 to isto , digo que a conclusão sempre se en- 

 volve no antecedente • mas podemos dizer que 

 se envolve na maior , porque o sujeito da cont 

 clusáo , que he Pedro , se envolve na extensão 

 do sujeito da maior , que he homem ; e no de- 

 mais são o m.esmo as duas proposições , como 

 se vê , escrevendo huma por baixo da outra : 



Todo o homem he vivente: (maior) 

 Logo Pedro he vivente. (conclusão.) 



Aqui se vê , que quem diz Todo o homem , 

 também falia em Pedro. Podemos também di- 

 zer , que a conclusão se envolve na menor ; 

 porque o predicado da conclusão , que he vi- 

 yente, se envolve na comprehenção do predi- 

 cado da menor , que he homem ; e no demais 

 náo differem essas duas proposições : escre- 

 vei-as com o lápis huma per debaixo da outra : 



Pedro he homem : ( menor ) 



Logo Pedro he vivente (conclusão.) 



Vedes que na idéa de homem se envolve a 

 idca de vivente ? e por conseguinte quem diz 

 homem , diz também vivente. Posta esta ex- 

 plicação, se vê manifestamente como no mes- 

 mo syilojismo pode a conclusão considerar-se 

 ora inciura na mnior, ora na menor, como se 

 vê escrevendo assim o syllogismo inteiro , e re- 

 flectindo bem nelie ; To- 



