320 Recrearão FiloscficA 



sequencia he parte dó Antecedente , vem & 

 ser o Antecedente hum Todo a respeito da 

 consequência: e assim pelo Prircipio, que aca- 

 bo de explicar, q lem der, ou conceder o An- 

 tecedente, que he hum Todo^ ha de dar, ou 

 conceder a Consequência , que he a sua par- 

 te j e quem negar a Consequência , que he 

 parte , ha de- ser obrigxdj a ne^ar também o 

 Antecedente, que he o Todo. K deste modo 

 fica obrigado a negar isso que concedeo , c 

 confessar que fez mal em o conceder ^ mas se 

 náo quizer confessar, q;ie errou , então conceda 

 também a Consequência ; pois he loucira dar 

 o Todo , e ne^ar a parte , que nelle se con- 

 tém. Concordais nisto, Silvio? 



Silv. Quem pode deixar de concordar comvos- 

 co , sendo isso hurna cousa evidentis^ima ? 

 Mas 



Teod. Deixemos esse wãs para ouira cc^asiáoj 

 náo embaracemos a Eugénio com dispu'as dá 

 aulas. Como dizeis que ist he verdade , pos- 

 so sem escrúpulo instruillo por este modo. 



Silv. Tendes razão : mas terve-me o sangue 

 quando vos vejo tomar estrada diversa da qu3 

 sempre vi seguir aos outros. 



Teod. Pois se vos terve o sangue, sangrai vos, 

 que para isso sois Medico. Vamos ao que im- 

 porta. Outra propôs iç?.o ha , Eugénio, qne pa- 

 rece boa, e parenta des.'c Principio tundòiiicn- 

 tal , que expliquei ; mas he iaisa , e o»'^;em 

 de grande* enganos ; e vem a ser esra : Qffent 

 nega o Todo^ nega a parte que nelle h ccn- 

 téfUj es a he hunu mm granu«, emui d -^lar- 

 cada falsidade. -t^^» 



