Ta rde titíadr^igesinía i cr ceifa, 335- 



mativa , a esta siní^iilar : Petrris est animal^ por- 

 que nella se envolve ; e ííepois convertamos essa 

 singular, dizendo: Ergo àUqiiod animal est Petrús i 

 depois arma-se em Ferio este sylogismo. 



Ktitlcis Petrtis est Ia pis 



AUcjuod animal èst Petriis 



Ergo allcjiiod animal non est hplí, 



A qual lie a mesma conclusão óe Bocàrdo 4 onde se 

 ■('ê que estava envolvida na primeira proposição. Isto 

 tem ohrigaçSo de dizer todos os que se valem do prin- 

 cipio Dlci de nttUo , porque lião de mostrar proposi- 

 ção 5 onde se contenha o dito^ principio. 



Vos syílogismGs truncados , a que chamão 



Enthymemas. 



; Siív. T^ Dais por completa a instrucção sobre 

 i JJ/ os syllogismos absolutos , s6 eom estes 



dons dictames ? 

 Teod. Sim , por quanto creio que por elles se 

 podem fazer todos ossyllogismos quecostumão 

 dar-se por bons, sendo de proposições simples 

 e absolutas. 



Í'Sih, Ainda náofallaste^ àos Enthymemas , que 

 \- sáo firequentisáimos , e deviáo ser primeiro, por 

 \ serem huns meios syllogismos' e mais imperfei- 

 tos. 

 ^eod. Agora he o seu lugar , porque só âgorâ 

 me podia entender bem Eugénio : haveis de 



sa- 



