Tarde quadragésima terceira. 341 



ssquencia neçar a condirão , ( Proposição 87.) Prop. 

 como neste discurso : 87. 



Se a mentira alguma vez for louvável , 



Deos ha de approvalla. 

 Ora Dços nunca pode approvar a mentira : 

 Logo nunca he louvável. 



Também este segundo dictame concorJa com 

 o segundo , que se deo para os syllogismos ab- 

 soluLOS ; porque convertendo a condicional em 

 regra geral absoluta do modo que fizemos ha 

 pouco, sem majs diligencia liça o syliogismo 

 absoluto, e governado por esse segundo dicta- 

 me (pag. ^29.) E^u o façOi e cotejando hum 

 com outro sillogismo , vereis como hum equi- 

 vale ao outro : 



1'udo o que he louvável ,Deos approvai 

 A mentira nunca Deos a approva: 

 Logo a mentira nunca he louvável, 



Eug. Gós^to muito deste modo de provar os dí- 

 ctames , fazendos-os connexos huns com os ou- 

 tros já provados , porque huma só razão con- • 

 firma ambos. 



^eod. Destes dous modos se podem fazer bons 

 discursos condicionaes. Advirto agora , que ha 

 aquf hum modo de discorrer péssimo, que cos- 

 tuma enganar os desacautelados ; e vem a 

 ser este : Posta a condicional , excluir a con- 

 dição para excluir o dito , isto he péssimo mo* 

 do de discorrer ; ponho exemplo , e vereis : 



P^ 



