Tarde quadragésima terceira, gj^ 



hio modo inferir hgo foi pio ; e tambén? ás 

 avessas, se disser D.yoão o V. joi Príncipe, 

 e tinha já dito.deile , que /o/ mm entendido^ 

 posso iníerir : togo D. yÒMO F. foi Phnçipe 

 mui entendido, A razão deste dict?ime he j 

 porque se d sujeito tem aqueljes deus predica- 

 dos ^ rarlto importa affírmalIo$ por hiima pro- 

 posição 5 como por duas ^ 6 se l/)e f^lta algum 

 predicado dos dous qué se apoutão , então riem 

 çom huma proposição se podern afirmar ^m- 

 bos, nem com duas separadas. 

 £tig. Isso hê mui conforme á raZjJp, 

 ^iiv. Todo o perigo , Eú^enip , está ^m que as 

 palavras, quando ^s separamos, tém ás vezes 

 mui d'verso sentido, do que ajuntando-as. Por 

 isso não he bom este discurso ;. Alexandre 

 joi grande soldado 5 logo Alexandre joi gran- 

 de , e Alexandre joi soldado , porque nos cons- 

 ta qué foi pequeno de corpo. 

 Teod, Por isso logo no dictamé acâutéliei isso 

 mesmo , por quanto áâ vezes o commum uso 

 de fáiiardá ás palavras diversos sentidos , quan- 

 do as acha separadas : Grande , he indifferea- 

 te para sign idear grandeza dé corpo ^ ou de 

 valor , ou de íeiras , o*i dé virtude , erc. , e 

 Vai grande difrerença de ser grande no corpo 

 a ser grande em qualquer das outras qualida- 

 des. VaAios ao segundo dictame : Negando 

 qualquer predicado solto , pjdemos negallo 

 também , pondo-o juntamente com qualqUr ou- 

 tro ; porém negando dous predicados juntos ^^ 

 não he licito negí^r cada^ hum de ver si sd. Prop. 

 ( Proposição 94. 3 A razão deste dicrame he 94, . 

 Z ii o 



