5 66 KecreaÇ^o Tiiòsó^ca 



Teod. Não ha duvida, que isso mesmo he: p& 

 nho exemplo, e fica explicada a re^^ra: 



Todo o Avarento he vicioso ;- 

 Alguns ricos são avarentos : 

 Logo todos os ricos são vieiosos. 



Este discurso hia sendo bom , mas á cbriclu- 

 sâo o botou a perder , porque devia dizer ai-' 

 guns ricos ^ e disse todos os ricos j e isto lhe 

 íez muito mal , peía re^ra que acabo de dar : 

 quem diz todos os ricos , Gomprehende todos , 

 e na menor s6 se fallava de alguns : lo^o mais 

 ampla fica a coriciusáo , que a menor ^ e ji 

 não pócle caber dentro delia , e por isso tam- 

 bém náo pode nascer delia- 



-uStilv. Náo digais liiaís, que está cíarissfmo; só 



•Hl falta saber ^e Eugénio se lembra dos sinaes ,'•, 

 por onde se conhece que hum tçrmo está di^ 

 tribuido.j ou se toma geralmente. 



^^Ií£. Quancáo tem an es de si a palavra To- 



.^^ avy Nenbímy çu qual quer y ^xç. 



: T€od. E também quando o termo está negado, 



qoiH , i'::e.«xciuido , e rem antes de si a palavra Nãoy 



*r^ eif^-porquç quem nega , e exclue hum termo, ex- 



clue todo? os aeus inditiduos absolutamente. 



iJig. já me -dissestes isso , e fizestes bem em' 



iTjo lembrar outra vez. Vanrios a<^ outro sinal, 



que dizieis. 



Tevd. Muitíis vezes vos tenho ditò^ -tiu? para 



o diíscurso ser bom , deve haver hutí>a ff g^a, 



geral , e que esta éevQ appliç^r-se ao su-jeito 



da conclusão. Ora para isto convé^íJ que hum 



mesmo termo vá em ambas as premissas , c 



