das Tr oposições Vunàarãentaes^ 445^ 



3eguran^a , ha de examinar o ponto com ani- 

 mo indijferente , olhando meramente para os 

 tnotivos intrínsecos , ou razoes jundamentaes 

 da opinião , e nao fazendo caso do numero^ 

 antiguidade , e qualidade dos Authores que 

 a seguem^ pag. 14:5. 



Prop. :5i. Toda a vez que as testemunhas , ain- 

 da que sejão muitas, tiverão a sua origem 

 em huma , não se devem reputar por muitas , 

 mas por huma só , pag. 1 57. 



Pfop. :52. A testemunha sendo de vista jaz mui- 

 to maior authoridade , que sendo de ouvi- 

 da; como também se he testemunha de maior 

 excepção , ou pela sua probidade , e letras , 

 vu pela sua dignidade , pag. 159.. 



Prop. 33. Devemos attender d matéria , d qua- 

 lidade 5 e circunstancias do facto , para por 

 ellas podermos dar valor ao numero , e qua- 

 lidade das testemunhas y pag. 161. 



Prop. 54, Não se deve attender somente ds pa- 

 lavras 3 mas ao modo , e d todas as circuns- 

 tancias ^ com que se narra o facto, pag. 162. 



Prop. 35. Aos Poetas deve-se mrú pouco credi- 

 to ; mais algum aos Oradores ; e mais ainda 

 aos simples Historiadores , pag. 164. 



Prop. 36. O Historiador y se nao he homem de 

 juízo maduro , e prudente , nem cita pessoas 

 intelligentes na matéria de qualquer facto y 

 merece pcuca fé , pag. 166. 



Prop. ^y. Os Authores contemporâneos , e do- 

 mésticos , merecem muito mais credito do que 

 os estranhos ; ou mui distantes no tempo ; e 

 quanto mais distantes forem , menos fé m.ere- 



cem y 



