das TroposiçSes Fujíãamentaes. 45*5 



r/1/5 e depois verificada na menor a condição 9 

 podemos inferir na conclusão o dito da condi' 

 cional y pag. ^^9. 



Prop. 87. Posta huma condicional na maior , 

 e depois exclu-indo-se na menor o dito , pode- 

 mos na consequência negar a condição , pag. 

 341. 



Prop. 88. Posta huma dijunctiva , e negada 

 huma parte , podemos inferir a outra , pag. 

 342. 



Prop. 8p. Fosta buma copulativa que negue a 

 conjunção de duas partes , se depois se veri- 

 fica huma dessas partes , no fim se exclue a 

 outra y ^ Pag. ^47,. 



Prop. po. Posta huma proposição geral af firma- 

 tiva 5 de todo o contradictorio do predicado 

 se pode af firmar o contradictorio do sujeito y 

 pag. 7,so, 



Frop. 91. Sendo dous termos contradictorios ^ se 

 affirmamos hum , podemos excluir o outro ; e 

 se excluimos hum , podemos af firmar o cutro , 



Prop. 92. Sendo dous termos contrários, sempre 

 he bom o discurço , que vendo hum termo af- 

 firmado , nega o outro ; mas não he bom , se , 

 negado hum termo, af firma o cutro, p. t^^/x, 



Prop. 9^. Quando as palavras não mudao de^ 

 sentido , tanto podemos af firmar de hum su- 

 jeito dous predicados juntamente , como cada 

 hum de per si , pag. ^^5-4. 



Prop. 94. Negado qualquer predicado solto , 

 podemos negalo também , pondo-o juntamente 

 çom outro 3 porém negando dous predicados 



jun- 



