36 Recreação Filofofica 



que diria então que Pedro não eraPe^ 

 aro ^ &c. Pela mefma razão fe diíTer: 

 Pedro não he Pedro, digo huma infuppor- 

 tavel falfídade. Eíla he a primeira to- 

 cha , que accendo naquella grande luz, 



Eug, Vós occupais-me com humas cou- 

 fas tão claras , que não fei fe perde- 

 mos niíTo o tempo. 



Theod, Não perdemos , Amigo , porque 

 aqui trata-fe de averiguar quilates de 

 certeza , e Evidencia , e niílo he pre- 

 cifa muita cautela ; porque muitas cou- 

 fas ha que viftas á primeira viíta pare- 



' cem evidentiílimas , e são falfas. Lem^ 

 brai-vos do que vos diíTe na Lógica. 

 AíTim, meu Amigo, em matéria de evi- 

 dencia Metafylica , que he o de que 

 tratamos agora, para dar abafe a todas 

 as fciencias 5 e Artes, he precifo fem- 

 pre o prumo na mão , e o nivel dian^ 

 te dos olhos. 



Eug, Governai o meu entendimento 

 como quizerdes. 



Theod. A fegunda confequencia , ou fe- 



, gunda tocha, que accendo na primeira, 

 ou a fegunda confequencia , que tiro 

 daquelle Principio de Contradicção ^ he 

 eíla verdade : Toda a propofição, cujo 

 predicado fe involve na idéa do Ju jeito. 



1 



