4^„ Keereação Filofoflcâ^^r^^'^ 



poíTivel fe incluía dentro delia ; e dcíTe 



modo ella involve contradicçao. 



Eug, São eíías humas coufas tao natu- 



raes , e tão claras , que me parece, que 



ainda fem a voíTa advertência , eu as 



havia de dizer. 



neod. Não duvido ; mas fiai-vos em 



ç mim , e crede que vos são úteis , e 



- precifos eíles Axiomas , a/íim poftos por 

 ordem; e todos com advertência os vou 

 eftabelecendo 5 e encadeando. Falta ain- 



- da outro, cujo ufo pertence á Lógica"; 

 : mas he próprio daMetafjíica o dallo, 

 .V- e eftabelecello. 



Silv. E qual he? 



Theod. Eu o digo. Nenhuma, propofição 

 pode fer ao mejmo tempo verdadeira y 

 e falfa no mefmo fentido, Efte Axioma 

 bem evidente he ; mas convém fempre 

 encadeai lo com o Principio da Cojí^ 

 tradicção\ e fe faz facilmente. Porque 

 fe a propofição he verdadeira , o obje- 

 dlo he como eila diz : fe não he ver- 

 dadeira , o objedlo não he como ella 

 diz : logo fe ao mefmo tempo foíle 

 verdadeira , e falfa , ao mefmo tempo o 

 objeilo era , c não era como a propo- 



• lição diz; o que he clara contradicçao 



- prohibida no principio geral. 



Eug. 



