ia Recreação Filofofica 



Theod. Ainda affim ; tem fobre efte Prin- 

 cipio havido muitas contendas. 



Eug. Se he Principio , ha de fer evi- 

 dente ; e fendo evidente , nao fei co- 

 mo pofsâo duvidar delle. Temos nós 

 demonftraçâo que o prove ? 



Theod, Leibnitz nunca o demonftrou : 

 provava-o por exemplos , e vexava os 

 contrários , pedindo-lhe que lhe aíli- 

 gnaffem cafo , em que elle faltaíle , íem 



Jue nunca eiles o pudeílem aíTignar. 

 ►epois Wolfio 5 que tomou á fua con- 

 ta fazer valer toda a doutrina do Leib- 

 nitz , demonftrou efta verdade impor- 

 tantiífima\por huma demonftraçâo , que 

 lhe pareceo boa, mas (aqui para nós) 

 he huma cavilaçao diílimulada , como 

 vós , Silvio, por curioíidade podereis ver 

 nas fuás obras ; pois alli tenho o lu- 

 gar regiftado. (i) 

 Silv, Ora alli tendes , Eugénio , os gran- 

 des 



( 1 ) WoJf. Oiitolo^. §. 70. diz aíTim em três pro- 

 poíições fcguidas : (1) Ponamm cjjc A finc ratione fuf- 

 jictenti cur potitu flt , (inam non /ít. (2) Ergo nthil pO' 

 nen(lunt e/l anée intelUgifar cur AJtt. (O Admitútnr 

 ergo A elfc ^ propterea qitod nihil ejfe fumitar. Qiiod cítm 

 fit ahfuràam ( tinha noutra parte provado que o ^ada 

 não podia produzir coufa alguma ; e que de fc pôr o 

 Nflí/rf não fe podia feguir ptr fn alguma coufa; econ- 

 chie aíTun ) Smjamnt /uffieienu mhU efi* 



