Tdrde quadj-agèfima oitava, i^l 



Si/v. Até ahi he evidente o que dizeis, 



Theod. Agora accrefeento ( 2.^ Prop* ) 

 Qjiem pôde p7'oduzír duas coufas Je- 

 paradameiite , pôde produzillas jung- 

 ias , no cafo que ellas não repugnem 

 entre Ji. Também iílo he certo? 



Silv. Não o poíTo negar. 



Theod, Nem também negareis que (Prop. 

 3/ ) o que cabe iw Finito , cabe no 

 Infinito \ e por coníeguinte o que ca* 

 he na noffa compréhensão , que he fi^ 

 nita 5 e limitada , cabe com maior ra- 

 zão no poder do Cr e a dor i Ilimitado , 

 e Í7ifinito : fuppoílo iílo , vou a demonf- 

 trar a propoíição de que duvidáveis. 



Cada predicado 5 que com preben- 

 demos na noíía idéa , por íí ío cabe 

 no poder de Deos , e he poffivel (Prop. 

 3." ) podendo Deos produzillos fepa- 

 radamente \ pode produzillos junta- 

 is ente , calo que não repugnem entre 

 li : ( Prop. ^.^ )/ ora quando hum não 

 traz comfigo a negação do outro, não 

 repugnão : (Prp.p. i.') logo quando hum 

 predicado nao traz comíigo a negação 

 do outro, pode Deos produzillos jun- 

 tos , e aífim he poffivel a coufa , quê 

 deíles predicados juntos fe forma, que 

 he o que defejavamos provar. 



Eug. 



