110 Recreação Filofofica 



he que cu chamo Infinito compoflo. 

 Digo pois 5 que fe o confid éramos 

 aSlual ^ he huma quimera, e hum fa- 

 mofo impoílivel. Eítes pontos tem im- 

 portância , e jogão muito com aTheo- 

 iogia natural, parte princípaliífima da 

 Filofofia •, por iiFo vos quero attento, 

 e me demoro nellcs. 



Silv, Não duvideis da attençao de Eu- 

 génio: eftai diíTo feguro. 



Theod. A creatura não pôde ter infini^ 



r dade fimples , ifto he , femelhante á 

 de Deos , porque todo o attributo naf- 

 ce da eíTen.cia (como diíTemos hon- 

 tem) e eftá dentro delia. Ora huma 

 propriedade infinita pede huma natu- 

 reza , e huma eíTencia infinita , pois 

 não pode o maior caber no menor : 



' devia logo a creatura ter huma natu- 

 reza infinita para ter huma proprie- 

 dade também infinita. Ora para iflo 

 não havia de fer creatura ; porquanto 

 fendo feita por outrem , e produzida 

 de nada , e havendo principio do feu 

 fer , he certo que tinha carecido da 

 cxiftencia antecedente; e já fe vé que 

 a fua natureza he limitada , e tem fim. 

 Não pôde logo o attributo infinito 



' aílentar fobre natureza finita , e limi- 

 ta- 



