Tarde quinta, iif 



nao feria infállivel penfar cada qual a 

 feu favor. Nunca Vós vereis hum tei- 

 mar a favor do feu contrario ; fem- 

 pre para cada qual he mais certo a 

 que [hQ faz mais conta. Ora fe efte 

 eíFeito faz a paixão do intereíTe nas 

 leis que eílaõ efcritas com termos , e 

 palavras que ninguém pode ignorar , 

 e de que ambos os contendores con-» 

 vem 5 que contrariedade fe achará na 

 interpretação da Lei Natural , cujos 

 caraderes fe naõ vem , e cujos termos , 

 e a força delles cada qual pode dizer 

 que ignora ? ou também os pode ac-^ 

 crefcentar fem que ninguém o crimi- 

 ne ? A Lei da Razão fim lie communx 

 a todos 5 e todos confeíTaô que a tem 

 impreíTa no feu, entendimento ; mas 

 com que termos ^ com que força, com 

 que modo elia fe explica a cada qual , 

 ló elle mefmo o fabe. Quem me pode 

 provar a mim , quando faço hum def- 

 propofito , que eu na minha confcien- 

 cia 5 e com a Luz da minha Razaô 

 nao entendi que fazia bem ? Se eu 

 teimar que aífim o entendi , quem me 

 ha de convencer do contrario ? Ainda 

 que eu minta , quem mo ha de pro- 

 var ? 



Ba- 



