46 S\-. Jlurbeck. 



PI. tunet. n 210 a: Hutek, Porta A- Rigo It. hisp. ISTit n. 592: Porta & Rigo 

 It. II ljis]i. ISIM) „ l'.M. 



Dans la Flore de 1 Algérie, p. UiS, Battanuiek distingue et earactcrise deux 

 espèces voisines de ['Herniaria frtdicoaa L. L'une d'elles, qui l'auteur caractérise 

 par des «feuilles linéaires ou linéaires-lancéolées» et des «stipules presqu'entièreiueut 

 couvertes d'une tache pourpre noir», est ideutiKée avec raison avec \' H. fniticoaa 

 var. erecta Willk. (1. supra cit.) et est appelée |iar Battanuiek Heitiiaria erecta 

 WiLLK.; l'autre espèce, caractérisée par des «feuilles ovales-elliptitjues ou ovées-lan- 

 céolées» et des «stipules blauches«, est rapportée par Battandieb à \' Herniaria 

 Fontanesii Gay. Mais en cela il a tort. En effet, il ressort clairement des indica- 

 tions de Gay que' cet auteur a au contraire entendu désigner par son U. Fontanesii 

 la plante (jue Battandiek a appelée H. erecta. Gay ne dit rien, il est vrai, ni de 

 la forme des feuilles, ni de la couleur des stipules, mais les mots: «calycis laciniis 

 inœqualil)us, oxterioribus divergeutibus, foliaceis, infra médium Fornicatis», répétés 

 plus loin dans la comparaison avec Ï'H. fruticom L. et (|ui mettent eu iclief un 

 des caractères les plus importants de l'M. erecta (Willk.) Batt., prouvent ipi il u 

 eu en vue cette dernière es[)èce et non VH. Fontanesii de Battandier, qui, couum- 

 Y H. fruticona L., se distip.gue par le fait que les sépales extérieurs sont dressés et 

 à peine plus grands que les intérieurs. Aussi pour le reste la description originale 

 s'applique de jiréférence à V H. erecta (Willk.) Batt. Au sujet de la distribution 

 géograplii(iue. on lit dans I^ay: «Habitat in Africsc borealis oceidentalis insularum- 

 que canariensium aridis apricis». Dans le nord-ouest de l'Aïriquo l'H. erecta de 

 Battandiek est très répandu, en revanc'he Y H. Fonlancsii du même auteur rare, et 

 des îles Canaries, j'ai bien vu des exemplaires de la première espèce, mais non pas 

 de la seconde. Les citations de Gay {«.H. fruticom Dksk. Atl. I p. 21H, Weiuî Pliy- 

 togr. Can. II p. KiS») se nqiportent également à Y H. erecta de Battanuiei!. (^u il 

 eu est ainsi de Y H. fniticosa de Despontaines. c'est ce (pii ressort <léjii de la de- 

 scription de cet auteur, où on lit entre autre «calycis laciniis apice villosis», et est 

 confirmé par le fait (jue l'exemplaire qui se trouve dans son Herbarium Jlorœ utlan- 

 ticœ sous la désignation à' Herniaria fruticom appartient k l'espèce tout ii l'heure 

 citée de Battandiek. Knfiu c'est aussi là (ju'il faut ranger un exemplaire prove- 

 nant (le Ténériffe de YHfrutiaim Wkkd. ((ui l'ait partie des collections du Muséum. 

 — Puisque par conséquent il n'y a pas le moindre doute que Y H. Fontanesii Gay 

 ne soit idcnti(|ue avec YH./nt/ico.m var. crrrt,i. Wii.lk (= N. rrecta Batt.)'), et 

 que le i)remier de ce.-< noms est le plus ancien, la plante (lUe Hattaxihi:!; apiielle 



') (juo VH. Fontanesii 

 ee noni est i^ncore contiri 

 exsiccata de Bai.ans.v I'I. 

 née comme H. F„„l.,„rsii. , 

 laquelle la plante esi iiiiii' 

 je l'ai dit pins liant, tiw r 

 foliaceis • ete. 



