Contributions à la flore de la Tunisie etc. 67 



Var. Clusii [Gren. à Gudr. FI. de Fr. I p. 414 (1848), pro sp.] — Tun.: 

 Sousse; Maktar; Kaliin-el-Hariut. 10—1100 m. — t'fr. Bonnet Géogr. hot. de la 

 Tunisie p. oô (Extr. du Joiini. de Bot. IX & X). 



T. tomentosum L. Sp. pi. éd. I |i 771 (1703). — Tim.: Sousse; Kairouan ; 

 Maktiir. lU~itôO m. 



T. isthmocarpum Biu>t. Phytoor. Lusit. I p. 148 tal>. (il (1816). 



Dans l'Afrique septeutriouale, aussi bien que dans l'Europe uiéridiouale, le 

 véritable Trifolùim istkmucarpum Bbot. (Boiss. Diagn. ser. II u. 2 p. Ul) parait uou- 

 fiué dans le voisinage de l'Océan atlantique. C'est ainsi que les échantillons afri- 

 cains que j'ai vus de cette plante proviennent des points suivants, situés sur la 

 côte occidentale du Maroc ou il peu de distance: Tanger (Salzmann, etc.); entre 

 Meliedia et l'Uued Sebou (Gkant 1887); Rabat (Gkant 1888); entre Sekhiret et 

 Rabat (Gkant 188U); env. de Casablanca (Mellkkio 1888); chemin d'El Ksar El- 

 Kebir à Sidi ElYaniani (Duveyrikr 1885). — D'après Battandibr (F1. de l'Alg.. 

 Ap[)end. II ]). IX) «le tyjie de l'espèce» serait «commun dans la province de Con- 

 stantine». Les nombreux exemplaires que j'ai vus, aussi de cette province de l'Al- 

 gérie, appartiennent toutefois, de même que le T. isthmocarpum indiqué par Bar- 

 RATTE (Cat. rais. Tun. p. 120) pour la Tunisie, non pas à la plante de Brotero, 

 mais à la sous-espèce suivante : 



Subsp. T. Jaminianum Boiss. Diagn. ser. Il ii. 2 p. 19 (1856). — Exs. : 

 Jamin pi. d'Alg. 1851 n. 146; Touako FI. sic. exs. n. 192. — Distrib. géograph. 

 Algérie, les trois provinces; Tuninic ; Sicile. 



Lotus commutatus Guss. FI. sic. prodr. II p. 545 (1828). — L. Sahmanm 

 Boiss * Reut. Pug. p. 37 (1852). — Exs.: Schultz Hb. norm. nov. ser. n. 1963; 

 Bourg. PI. d'Esp. ,1849 n. 139; 1853 n. 1840; Todaro FI. sic. exs. n. 149. — Tim.: 

 Ile Plane (Mission bot. 1888; Hb. Mus. Par.). 



Connu ju.squ'ici dans le Portugal, l'Espagne, la Sicile, l'Italie méridionale, le 

 Maroc et l'Algérie. Les exeni]ilaires de la station tunisienne citée ci-dessus sont 

 rapportés par Bonnet (Cat. rais. Tun. p. 125) à l'espèce suivante. 



L. creticus L. Si>. pi. éd. I p. 775 (1753). — Tun.: El Hamma. — 50 m. 



L. cytisoides L. Sp. pi. éd. I p. 77(i (1753); non Ball Spicil. fl. uiaroc. 

 (1878). — L. prodnUus Desp. Fl. atl. II p. 206 (1800) (Vidi specim. orig.); non 

 Battand. in Batï. & Trab. Fl. de l'Alg. p. 247. — L. Alliomi Desv. Journ. bot. 

 III p. 77 (1813). - Exs.: ('houlette Fragm. H. alg. exs. n. 572; Bourg. Env. de 

 Toulon n. 137; Alp. niant. 1861 n. 80. 



Comme ni en Tunisie (cf. Bonnet in Cat. rais. Tun.) ni dans le Maroc (cf. 

 Ball 1. c.) on n'a distingué la sous-espèce indiquée ci-dessous de la plante distri- 

 buée dans les exsiccata cités ]ilus haut, la répartition de ces deux types dans l'A- 

 frique du nord n'est (lu'imj)arl'aitement connue. Crotte répartition est cependant toute 



