Contributions à la flore de la Tunisie ete. 75 



(1896), pro min, |i. — V. bijlura Rall Spic. H. luiu'oc. [iu Journ. Linu. soc. Bot., 

 vol. XVI p. 437 (1S7S)1; Willk. .t I.ok. 1. c. p. 305; verisiiniliter etiam Dksf. Le 

 p. 16H & tiib, 1Û7! — Exs : .Muxby l'I. ;ilg. cxs. ISÔii ii. 100; Soc. chiiiph. 18S4 ii. 

 407'.l; Bouiio. PI. d'Es]). 18ô0 ii. '.I77. 18;-)] n. 1157; Pokta à Rk;.. It. II liisp. 

 1890 II. t)8. 



A côte de l'espèce de Vicia distribuée dans les exsiccata cités ci-de.ssiis, on 

 rencontre dans le nord-oviesl de l'Afrique un ty[ie très voisin, le Vida cinerca M. 

 BiKiî. {= y. Cossoniana Battand.). Ces deux plantes concordent presque complè- 

 tement i)0ur ce qui est des organes végétatifs; la légère différence dans la grandeur 

 des Heurs (15 — 17 mm. de longueur dans la première, 12 — 15 mm. dans la seconde), 

 ainsi ipie dans leur nombre dans chaijue inflorescence (généralement 2 — 4 dans la 

 première, 1 — 2 dans la seconde) ne constitue pas non plus un caractère pleinement 

 sufiisant pour les reconnaître. Toutefois les gousses ont dans la première 3,5 — 4 

 cm. de longueur, dans la seconde seulement 3 cm., et 1 — 1,2 cm. de largeur dans 

 la [)remière. mais seulement 0,7 — 0,8 cm. dans la seconde; les graines, qui dans la 

 première sont presque noires, ont un diamètre de 5—5,5 mm. et un hile égalant 'A 

 de la circonférence de la graine, sont dans la seconde gris brun, ont tout au plus 

 4 nmi. de diamètre et un bile égalant seulement './s de la circonférence. Que le 

 \'icia calcarata décrit dans le Flora atlantica de Dksfontaines concerne, conformé- 

 ment à l'opinion de Boissier et de Willkosim, le premier type, à grandes gousses 

 et grandes graines d'un brun noirâtre, c'est ce qui ressort de toute évidence de l'exem- 

 plaire qui est conservé dans son Herh. florce attant. et qui se trouve dans un état 

 avancé de fructification. Relativement k une autre espèce établie et imparfaitement 

 décrite par Desfontaines, le F. hiflora, il est plus diflicile de se prononcer caté- 

 goriquement, l'exemplaire de son herbier (|ui a .servi d'original à la tig. 197 du 

 Flora atlantica consistant seulement en deux extrémités de rameaux parvenus au 

 stade de floraison. De la grandeur considérable dos fleurs (16—17 mm.) et de leur 

 nombre de 2 dans cbaipie inflorescence, on peut toutefois conclure avec ])eaucou]i 

 de vraisemblance qu'aussi cet exemplaire a]i]>artient au type à grandes graines brun 

 noirâtre, et que i)ar conséquent le V. hijlora de Desfontaines est identique avec 

 son V. calcarata '). 



Le type susmentionné à gousses plus petites et à petites graines gris brun, V. 

 ciiicrca M. BiBB. ( V. Cossoniana Batt.), a donc probablement été inconnu à Des- 

 fontaines; en fait il jiarait aussi être l'are en Algérie, où en revanche le type à 

 grandes graines est commun et où Desfontaines localise aussi bien son V. bijiora 

 que son V. calcarata. 



j Le nom de V. mlmmtn doit évidenunent être proféré pour ilësigner l'espèce, iniisciiie ce 

 ue l'auteur a entemlu par là ne peut taire rob.ject d'aucun doute. — Si Desfontaines a décrit 

 ■ F. hijlora comme espèce spéciale, cela peut jusqu'à un certain point s'expliquer par le fait que. 

 jmme cela est mentionné dans la description, il n'a en à sa disposition que des exemplaires à 

 état de fiiiraison et qu'il a évidemment aussi ignoré que la largeur des folifiles est soundse dans 

 n seul et même type à des variations considérables (cf. les diagnoses ilans le Flora atlantica). 



