lati (longit. Vt — 11 imii., latit. ô— 5,f) iiiiii); tulms calyce seiiiper [laullo hrevior. hasi 

 pallide violaceiis. Antlieiw Hava-. aiite aiiUiesiiu S— tt iimi, longre : tilaïuenta basi 

 iatissima. ileiitse rilii.laUi. Slii^nuila o. Capsula :i-li.cularis — FI. A" tV. Majo— Jul. 



Syn.: C. ,Ucliutm,ia W'illk. in \Vk. et Lue. Pro.lr. H. Ius|.. II \> iS'.l (1S7U); 

 non L 



Exs.: Houiui. PI. 



\-A.v. basiclada Nova var — A lypo differt eaule humiliore (ô— lô om. 



alto), jam hasi lu raums arcnato-ailseciulentes diviso, laciniis calycinis nhtusiusculi: 

 tubum corolla" vix vel non suiiciaiitibus. cum peduia-uli.s luiiuis dense |inberiilis, 

 corolla paullo minore. 



Exs.: Bouiui. PI. dEsp, isfrj n. KiU b; Reveucu. Pi. d'Esp. IS'.U n. ôSS. 



Distribution j!;éoi;ia ph ii| iie <'oiiiiu jusqu iei seulement eu Etniagne. 

 Albacete: Broussailles à Riupar (Houk.;. is.)()) .laen: t'erro de San Viceute; Puerta 

 (Blanco 18411). — Vai- haxirhuln. N'aleiitia: Moxente (Boukg. 1852); Sierra de la 

 CuevaSanta (RiivEueu. 1S',I1|. Albaeele: Mellin. au pied de la sierra de las Caldas 

 (Roiiy ISSl). Mureia: Serra de Ivspuiia ((.uii,-.\(. ISÔd). 



Un examen appnilniuli des iiiatiTiaiix de Ciuiijjanula dichofoina ■ i|ui se trou- 

 vent au Muséum de Paris, dans Idlerb. Cosson et IHerb. Ukake uel ('astillo a 

 fait reconnaître qu'à côté du véritable C. dichutuiiui L.. il ne se cache sous la déno- 

 mination ci-dessus pas moins de trois autres ty]>es. qui, par suite cle différences 

 importantes dans la constitution de la Heur, diùveiit être considérés comme espèces 

 a part. ' Deux d'entre eux ont déjà au conimenceiueiit, res|ieclivcment au milieu de 

 ce siècle été séparés comme espèces distinctes sous les noms de C. afra et C. Kn- 

 meri, mais sont restés jusqu'à aujourd'hui plus ou moins imparfaitement connus. 

 Ils appartiennent comme le C. dichotoma à la Horu «lu nord-ouest de I.M'rique, et 

 comme je vais dans ce qui suit mettre en lumière les rappnits i(eipnM|ues de ces 

 trois espèces, étudier leur distribution jçéographique etc.. il ma paru ii|iportun de 

 prendre aussi en considération la plante ci-dessus, confondue jusqu'ici avec le C. 

 dichotoma, quoiqu'elle n'appartienne pas au domaine (|ui l'ail |)lus spécialement l'objet 

 de mes recherches. 



Le C. nemisecta se distingue ilu <'. (Hihu/iniin. L.. respe<-e i|ai s en rapfproche 

 le plus, avant tout par la forme de la corolle et des appendices du calice. Ainsi 

 la corolle du C. stini.-i'vfa est fendue jiisi|n an milieu: s'.ai tube n est par ccmscqueiit 

 pas plus long (dans le C. dichot deux lois aussi l.mg) que les l.ibes et en outre 

 plus court ou au iiiniii- pas plus long que les divisions du calice, dans le (,', dichot. 

 en revanche Kiiislaumieiit plus long que celles-ci; les lobes de la corolle sont dans 

 le C. aemiiievia oblongs lancéolés, deux fois aussi longs que larges (dans le C. dichot. 

 hirgemeut ovaK's, h jieine plus longs que larges) et en outre ))ros()Ue dressés (dans 

 le C. dichot. dressés-étal es et par suite la corolle évasée en entonnoir vers le haut). 

 Les ai>pendiccs du calice, (pii dans le C. ,v(?jw/,v(77(( sont largement triangulaires et 

 pas plus longs (|ue le lul)c eiicnri! a la maturilc Au Irml dcni' longueur ::!--;} mm.). 



