Nuculœ depresso-ovata;, 4,5 mm. longas, brunneœ, doiso sublœves, lateribus pube- 

 scentibus vix rugosœ, basi profunde escavatse; ostium excavationis basilaris 

 ovale, margine deutato-plicato cinctum. — Flor. Febr. 



Icon.: Tab. nostra VII. figg. 13, 14, 15. 



Distributiou géographique. La côte occidentale du Maroc: Larache, 

 coteau de sable rouge; leg. Melleeio 1886 (Hb. Mus. Par. (nom. N. nigricans)]. 



Par son indûment, sou calice et le limbe pourpre noir de sa corolle, cette 

 plante rajielle au premier abord le Nonnea nigricans (Desp.) De. Toutefois un exa- 

 men plus attentif fait bien vite reconnaître qu'elle n'a pas avec cette espèce de 

 rapports bien étroits, mais tien plutôt avec le N. violacea et le N. phaneranthera, 

 qui appartiennent à la section Phanei-anthera De. EUe se distingue cependant de 

 ces deux espèces par la couleur des lobes de sa corolle jaune verdàtre pâle et non 

 pas pourpre noir. EUe diffère en outre du N. violacea par l'indument moins hispide 

 des feuilles cauUnaires supérieures, des bractées et du calice, par son calice moins 

 profondément divisé, à segments plus lajges et bien plus courts, et par sa corolle 

 longue de 8 à 12 mm. seulement (et non 14 k 17), dont le tube dépasse à peine 

 le calice; elle diffère du N. phaneranthera par son style longuement saillant à la 

 fin de l'anthèse, pai- des nucules plus grosses, plus obtuses et plus foncées, et enfin 

 par la forme ovale et non orbiculaire de l'ouverture qui conduit à leur excavation 

 basilaire. — La plante décrite ici est toutefois caractérisée avant tout par le fait 

 que l'un des filets ') est constamment environ trois fois plus long que les auti-es et 

 dépasse par conséquent de beaucoup la corolle; de plus, il n'est pas droit, mais 

 recourbé eu forme d'arc vers le centre de la fleur. En d'autres termes, l'androccie 

 de l'espèce est zygomorphe d'une façon prononcée. Cette particularité fort re- 

 marquable différencie si essentiellement la plante de toutes les espèces de Nmnea 

 connues jusqu'à présent, qu'elle me paraît devoir être considérée comme une section 

 à part du genre, section à laquelle je donne le nom de l'espèce: Meterostemon. 



N. violacea [Desp. FI. atl. I p. 164 (1798), sub Echioide 2) (Vidi specim. 

 autheut.l)j De. FI. fr. vol. III p. 626 (1805) (excl. loc. nat. et syn. L. & Lam.). — 

 Lycopsis calychia Eoem. & Schult. Syst. veg. IV p. 74 (1819). — Nonnea Schultesii 

 G. Don Gen. syst. IV p. 328 (1838). — N. phaneranthera De. Prodr. X p. 33 (1846), 

 p. p.; Ball Spicil. fl. mai-oc. (1878); Batt. & Trab. FI. de l'Alg. (1888—90); non 

 Viv. Fl. lib. specim. p. 9 tab. I f. 3 (1824). — N. mnlticolor Kunze in Flora XXIX 

 p. 691 (1846). — EHzaldia novneoides "Willk. Die Strand- u. Steppengeb. d. iber. 

 Halbins. p. 129 (1852) et in Willk. & Lge Prodr. fl. hisp. II p. 489 (1870) (Vidi 

 specim. auth.). — Exs. : Willk. It. hisp. 1845 n. 467; ]5oi'eg. PI. d'Alg. 1856 n. 58 a. 



') Je n'ai pu m'assiirer, au njoyt'H des niat<5rianx dont je disposais, si c'est l'étaniiiie médiane 

 ou l'une des autres qui est la jiKis Icmgue, en d'autres ternies, si le plan de symétrie do la fleur 

 coïncide avec le plan lui'dian, ou s'il passe peut être, comme dans le genre Kchium, par l'un des 

 sépales latéraux. 



*) Exclus, cit. 



