Contributions à la flore de la Tunisie etc. H 



Cette espèce a reçu des appellations très diverses eu différeutes régions de son 

 aire géographique, et aucun des auteurs qui en ont donné une description basée 

 sur autopsie n'y a reconnu VEchiokles violacea de Despontaines, qui est demeuré 

 jusqu'à présent une species incertœ sedis. Il est néanmoins incontestable que Des- 

 pontaines a entendu désigner par ce nom précisément cette espèce. Dans son 

 Herharium florœ atlanticœ, l'enveloppe qui porte le nom générique d' Fch/oides ren- 

 ferme: 1" deux étiquettes écrites de la main même de Despontaines et reprodui- 

 sant les descriptions publiées dans le Flora atlardica des deux espèces qui y sont 

 établies, à savoir E. nigrieans et E. violacea; 2° une feuille de papier sur laquelle 

 sont attachés trois rameaux de Nonnea et une étiquette portant la dénomination 

 »EcMoides nigrieans», écrite d'une main inconnue et seulement après que l'herbier 

 de Despontaines est entré au Muséum de Paris. De ces trois rameaux, celui du 

 milieu appartient bien au N. nigrieans (Desp.) De, mais les deux autres représen- 

 tent l'espèce dont il est question ici. Il est de toute évidence qu'ils appartiennent 

 en même temps à celle des étiquettes de Despontaines qui porte le nom d'Echioides 

 violacea, et que ce n'est qu'après l'incorporation de son herbier aux collections du 

 Muséum qu'ils ont été par erreur réunis au rameau de N. nigrieans. C'est ce que 

 confirme la description, d'ailleurs très sommaire, donnée dans le Flora atlanfica, où 

 VE. violacea est caractérisé avant tout par la corolle, qui est indiquée comme plus 

 longue que le calice, et, par rapport à ce dernier, comme plus longue que la corolle 

 de VE. nigrieans. L'indication «Habitat in deserto» concorde parfaitement avec 

 Qotre opinion. — Que" circonstance qui a rendu plus difficile l'identification de 

 l'espèce de Despontaines, c'est qu'il donne le limbe de la corolle comme violet, 

 tandis qu'il est en réalité jaune vert '). 



n résulte avec pleine évidence de l'examen des exemplaires originaux, que 

 j'ai pu faire au Muséum de Paris, que la plante rencontrée par Willkomm en 1845, 

 en un point du sud de l'Espagne, décrite l'année suivante par G. Kunze comme 

 espèce nouvelle sous le nom de Nonnea multieolor et sur laquelle Willkomm a basé 

 plus tard son nouveau genre Elizaldia, n'est en réalité autre chose que le Nonnea 

 dont nous venons de parler. 



Ball et Battandier (11. ce.) ont identifié à tort cette plante avec le N. pha- 

 neranthera Viv. Les différences entre ces deux espèces sont indiquées plus bas 

 sous cette dernière. 



Distribution géographique. Espagne mêrid.; Maroc; région désertique 

 de l'Algérie et de la Tunisie. J'ai vu des exemplaires provenants des points sui- 

 vants. Esp.: In arena mobili Isthmi Gaditani inter castellum Puntales et locum 

 Punta de la Vaca (VVillk. 184.5). — Mar.: Env. de Casablanca (Mellerio 1887)! 

 Sidi Abd-er-Rhaman (Ibrahim 1886); Oued Tizi et Sidi Ouasmin (Ibrahim 1889); 



') Quoique le nom spécifique de violacea ait évidemment été choisi par Desfontaiîiks pour 

 rappeler la couleur du limbe, ce nom doit cepend;int être conservé, puisque la gorge de la corolle 

 est violette et que généralement les bractées présentent aussi une teinte violette plus ou moins 

 marquée. 



