Contributions à la flore de la Tunisie etc. '9 



rochers du Dj. Tougour \nès Batua (Balansa 18ô3). Frov. d'Alg. : Djurdjura, cercle 

 de Drael-Miiian (Coss. 1854). — Battandiee (FI. de l'Algérie, p. 632, note) paraît 

 vouloir rapporter aussi des exemplaires marocains au S. lœin<fata typiqtie; toutefois 

 aucune des collections (jue j'ai consultées ne renferme de spécimens ])rovenant 

 du Maroc. 



Subsp. S. pellucida Pomel Nouv. mat. p. 101 (1B74). — S. trifoliata Desp. 

 FI. atl. II p. 54 (1800); non Linné. — Tmi.: Pentes rocailleuses du Dyr-el-Kef, 

 c. 9(J0 m. 



Ce type, inconnu jusqu'ici en Tunisie et qu'on rencontre (.-à et là dans la 

 partie septentrionale des trois provinces de l'Algérie [Entre Philippeville et Damré- 

 raout (MuEB. & Olin); Stora (De); Dj. Mahrouf près El-Miliah (Coss.); env. d'Alger; 

 Cherchell (CIoutan); Blida; Zaccar (sec. Pomel); Oran (Bové; De.)], diffère du véri- 

 tajjle S. Imvigala par sa tige en général plus haute, simple et plus strictement 

 dressée (dans le S. lœvigata flexueuse, généralement couchée et ramifiée à la base), 

 par ses feuilles minces, très souvent pourvues à leur base arrondie, tronquée ou à 

 peine cordiforme de deux segments latéraux plus petits (dans le S. lœvigata tou- 

 jours simples, passablement épaisses, fermes et pour la plupart profondément cor- 

 dées à la base), par sa lèvre supérieure de la corolle d'un brun moins intense et 

 généralement plus courte, par ses j)édicelles fructifères plus raides (dans le S. lœrn- 

 gata d'ordinaire grêles et arqués-flexueux) et par sa capsule en général plus acu- 

 minée.- — Dans ces deux types, abstraction faite des glandes sessiles, la tige et les 

 feuilles sont complètement glabres. Une troisième forme, plus ou moins pubescente, 

 apimraît principalement dans l'Algérie occidentale et au Maroc; ses rapports avec 

 le S. lœvigata subsp. pellucida et avec le S. h/spida Desf. méritent d'être c-tudiés 

 de plus près. 



Remarque. Au DyrelKef, dans le nord de la Tunisie, j'ai rencontré un spécimen isolé 

 de Scrophularia, de très grandes dimensions, lequel coïncide pour l'essentiel avec le S. lœvigata 

 subsp. pellucida, mais qui en diffère en ce que toutes les feuilles axillantes des cymes ont la même 

 forme et presque la même grandeur que les feuilles caulinaires supérieures. Quant à savoir si 

 peut-être cet exemplaire doit être rapporté au S. foliosa PoMKL, et si ce dernier, comme le suppose 

 Battandiee, est constitué simplement par des individus luxuriants, dans le genre de celui que nous 

 venons de mentionner, du S. Uevig. subsp. pellucida, nous ne nous hasarderons pas à émettre d'opi- 

 nion à ce sujet. (Le spécimen en question à été incorporé à l'herb. CossoN.) 



Linaria paradoxa. — Nova S]iec. — Annua vel biennis, pallide virens, glauce- 

 scens, omnibus partibu.s glaberrima, unicaulis vel basi in ramos 2 — 4 canliformes 

 subœquilongos divisa, surculis sterilibus destituta. Caules erecti, 15 — 25 cm. alti, 

 crassi, fistulosi, infra inflorescentiam ex internodiis 3 — 5 constructi et e foliorum 

 axillis ramos florigeros breviores plerumque edentes. Folia caulina alterna vel haud 

 raro subopposita vel ternatim verticillata, erecta vel erectopatula, infima elongato- 

 oblonga, obtusa, reliqua oblongo-lanceolata, acutiuscula, majora, 30 — 42 mm. longa, 

 7 — 14 mm. lata. Folia fulcrautia (bracteœ) lanceolata, acuta, patentia vel subreflexa, 

 apicem caulis versus sensim decrescentia, sed etiam suprema calyce cum pedunculo 

 semper longiora. Inflorescentia sub anthesi densiuscula, postea laxa et reliquam 



