18 Sv. Murbeck. 



Au point de vue phytogéographique et phylogénétique, il n'est pas sans in- 

 térêt de constater que la sous-espèce E. tunetana, qui appartient aux régions de 

 l'Algérie et de la Tunisie dont les conditions climatériques se rapprochent le plus 

 de celles de l'Orient, constitue à certains égards un type de transition entre le véri- 

 table Euph. Bivonce et l'espèce orientale Ettfph. tamnoides Boies. 



E. comuta Pers. Syn. pi. II p. 17 (1807); Boiss. iu DC. Prodr. XV. 2. p. 

 111. — Exs.: BovB 1832 n. 199; Schimp. Un. itin. 1835 u. 337; Wiest Un. itin. 

 1835 n. 508; Choul. Fragm. fl. aJg. exs. n. 185; Keal. PI. tun. n. 302. — Tun.: 

 Entre Mehamla & El Hafay; Bou-Hamram. 80—350 ra. 



E. sulcata De Lens iu Loisl. Fl. gall. éd. II. 1. p. 339 (1828), excl. syn.; 

 Boiss. 1. c. p. 140. — Tun.: El Hafay; Sakket. 200—350 m. 



Les sillons longitudinaux des graines sont dans cette espèce constamment au 

 nombre de (5, et non pas de 8, comme l'indiquent Batt. A- Tkab. dans la Flore de 

 l'Algérie. 



E. glebulosa Coss. * DR. in Balansa PI. alg. exs. n. 747; Coss. & Keal. 

 in BuU. soc. bot. Fr. IV p. 493 (1857). 



Var. peplidea Boiss. in DC. Prodr. XV. 2. p. 139 (1862) (Vidi specim. 

 authent.). — Tun.: Lit d'un oued desséché à Bir Saad, c. 300 m. 



Andrachne Telephioides L. Sp. pi. éd. I p. 1014 (1753); J. Miill. argov. 

 in DC. Prodr. XV. 2. p. 235. 



La forme t}'pique de cette espèce, a genuina J. MîfLL. 1. c. p. 236, ne se ren- 

 contre dans le nord-ouest de l'Afrique qu'à l'extrême nord de la Tunisie, où elle a 

 été constatée dans les stations suivantes: Base du Dj. Ahmar, N.-O. de Tunis 

 (Baeeatte 1888); fort de Sidi-ben-Hassen près Tunis (Baebatte 1888); entre Le 

 Bardo et La Mauouba (Miss. bot. 1883); Tebourba (Miss. bot. 1883). 



Var. rotundifolia [C. A. Met. in Eichw. PI. nov. itin. casp.-cauc. p. 18 t. 

 20 (1831—33), pro sp.) J. Mull. 1. c. p. 236 (1866). — Exs. : Schimp. Un. itin. 

 1835 n. 823; Chesnet's exp. Euphr. n. 158; Kotschy PI. Pers. austr. 1845 n. 1. 



D'après Bonnet (Cat. rais. Tun. p. 385), cette variété, qui se présente en 

 Tunisie comme nettement caractérisée \às-i\-vis de la variété genuina, y serait sou- 

 vent mélangée avec cette dernière. Il n'en est toutefois rien, car, comme le 

 prouvent les exemplaires de toutes les stations tunisiennes connues, la variété 

 rotundifolia est confinée dans la région désertique et subdésertique et, par consé- 

 quent, nettement séparée aussi au point de vue topographique de la forme typique 

 de l'espèce. La répartition différente des deux formes en Tunisie est en parfait 

 accord avec leur distribution géographique en général : la variété genuina est, 

 comme on sait, répandue aussi dans la région méditerranéenne de l'Europe 

 (Espagne, Italie, Sicile, Malt«, etc.), tandis que la variété rotundifolia fait défaut 

 dans ces contrées et appartient eu revanche aux déserts et aux steppes de l'Orient 



