28 Sv. Murbeek. 



Phalaris paradoxa L. Sp. pi. éd. II p. hWb (17(i3). — Exs.; Balansa Pi. 

 d'Alg. 1852 u. 288; Soc. dauph. 1883 u. 3016 bis. — Tun.: Fondouk Soukel- 

 Tleta; entre Aïn Zouza et Maktar. 70 — 900 m, 



Ph. truncata Guss. Fl. sic. prodr., suppl. p. 18 (1832) & Fl. sic. syii. I p. 

 118 (1842) — Exs.: Balansa PL d'Alg. 1853 n. 717; Choulette Fragm. fl. alg. exs 

 n. 289. — Tun.: Coteaux calcaires à Maktar, c. 950 m. 



Ph. coerulescens Desf. Fl. atl. I 

 Choulette Fragm. fl. alg. exs. n. 291 

 Coteaux calcaires à El Kef, c. 700 m. 



Phleum Boehmeri Wib. Prim. 

 Fl. de l'Alg., Monoc. p. 144. — Tun.: 

 - 1350 m. 



Espèce nouvelle pour la flore tunisienne. — Concorde absolument avec les 

 exemplaires algériens du Muséum de Paris |Dj. Tal)alior (leg. Cosson 1861)]. 

 Comme daus ces derniers, les glumes ont 3 à 4 mm de longueur, sont ciliées sur 

 la carène dorsale et en outre tronquée.s un peu njoins obliquement au sommet que 

 ce n'est le cas dans les formes de l'Europe centrale. 



Sporobolus Tourneuxii Coss. in Bull. soc. bot. Fr. XXX\'I p. 250 (1S,S9) 

 & lUustr. Tom. II p. 116 tab. 174. — Tun.: Champs pierreux entre l'oasis d'El 

 Hamma (Béni Zid) et le Dj. Aziza, c. 50 m. 



S. marginatus Hochst. ap. A. Richard Tent fl. Abyss. vol. Il ]>. 397 

 (1851). — VHfa marginata Steud. Syn. pi. gram. p. 155 n. 24 (1855). — Spuro- 

 holus Imtevirens Coss. in Bull. soc. bot. Fr. XXXVI p. 251 (1889) A- Illustr. Tom 

 II p. 117 tab. 175. - Exs.: Schimp. It. abyss sect. III n. 1777 (Un. itiu 1S44). 

 Tun.: Pentes rocailleuses du Dj. Baten-el-Gueurn à l'ouest de Kairouan, c. 200 m. 



D'après (îosson, le Sporobolus marginatus Hochst. d'Abyssinie différerait du 

 Sp. leetevirens tunisien, décrit par lui, 1. c, comme une espèce nouvelle, par les 

 particularités suivantes: »caudice minus cœspitoso, foliis caulinis inferioribus Ion- 

 gioribus, gluma superiore et glumella inferiore abrupte, non sensim acutis». En 

 ce qui concerne le mode de végétation et la longueur des feuilles inférieures des 

 chaumes, on ne peut constater aucune différence entre les exemplaires authen- 

 tiques des deux plantes conservés au Muséum de Paris. Quant à la glume supé- 

 rieure et à la glumelle inférieure, il est assurément vrai que dans la plante de 

 Hochstettee elles sont plus rapidement atténuées au sommet que dans les exem- 

 plaires de Sp. leetevirens conservés au Muséum et provenant de la station de ('os- 

 SON, Sebkha Sidiel-Hani. Mais dans la plus grande partie des matériaux (jue j'ai 

 récoltés sur le Dj. Baten-elGueurn, cette différence n'existe pas, et comme ces 

 matériaux coïncident du reste complètement avec l'espèce abyssinienne, je n'hésite 

 pas à les y rapporter. D'autre part, même en ce cpii concerne la forme de la 



