- 36 - 



Liebhaberei nicht aufgeben, sollte ich auch von einigen 

 üblen Einwirkungen nicht verschont bleiben (jede Passion 

 erfordert eben Opfer), aber für eine gesundheitliche 

 Übung in streng medizinischem Sinne kann ich das 

 Reiten nicht ansehen.*) Tatsächlich wird Lockerung 

 und Senkung der Baucheingeweide begünstigt, wie ja 

 schon die vermehrte Disposition der Reiter für Eingeweide- 

 brüche beweist; aber ich glaube, daß diese Schädigungen 

 im Reiten selbst, in der stoßweisen Erschütterung im 

 Trabe namentlich, bedingt sind und daß Herren und 

 Damen sich dem in gleicher Weise aussetzen. Daß 

 die Folgeerscheinungen für den Frauenkörper schwer- 

 wiegender sind, ist gewiß (!). Sicherlich aber wird der 

 freiere Sitz im Herrensattel, die bessere Möglichkeit, 

 sich den Bewegungen des Pferdes anzupassen (z. B. der 

 bequemere englische Trab) auch hierin günstig wirken. 

 Daß der gespreizte Sitz nachteilig sein soll, will mir 

 nicht einleuchten; ist denn die Drehung des Körpers 

 im Damensattel gut zu heißen?**) 



Über den ästhetischen Standpunkt läßt sich schwer 

 streiten. Ich kann an einer rittlings sitzenden Dame 

 nichts Unschönes finden, weder im Profil noch in Vorder- 

 oder Rückansicht."***) 



Alles in allem scheint mir die Antithese des erst- 

 angeführten Artikels nicht so überzeugend ausgefallen 

 zu sein, wie es als Widerlegung erforderlich gewesen wäre! 



*) Dieser Ansicht pflichten viele Ärzte und alte Reiter nicht 

 bei. Wie Vielen wird das Reiten als besondere Kur verordnet? 



Der Verf. 



**) Eine auf dem neuen englischen Sattel korrekt sitzende 

 Dame nimmt infolge des Seitsitzes nur eine so minimale Drehung 

 des Oberkörpers zum Unterkörper an, daß sie kaum erwähnens- 

 wert ist. Auch hat die bisherige Erfahrung nicht bestätigt, daß 

 infolgedessen nennenswerte Störungen der Gesundheit eingetreten 

 sind. Der Verf. 



***) Daran können wir also abermals sehen, wie verschieden 

 eine und dieselbe Sache beurteilt werden kann. Der Verf. 



