30 Emil Ungerer, Die Teleologie Kants 



kann man nicht sagen, daß die Stetigkeitsforderung- das Denken 

 befriedigte. In dieser unendlichen Aufgabe der Grenzwert- 

 bestini mung, der man sich beliebig nähern kann, ohne sie je zu 

 erreichen, liegt vielmehr ein unerfülltes und unerfüllbares Postulat 

 des Denkens. In den Umgrenzungen von „Dichtigkeit" und 

 „Stetigkeit" der Zahlenreihe in Drieschs Ordnungslehre ^) tritt 

 diese Denkfremdheit der im Gebiet der allgemeinen Ordnungslehre 

 unentrinnbaren Forderung klar hervor, wenn die Zahlenreihe 

 „dicht" genannt wird, weil in ihr jede Zahl ein „Dieses" ist, 

 das vom „Jenes" durch einen nicht als „Dieses" faßbaren Unter- 

 schied unterschieden ist, und „stetig", weil es in ihr zu jeder 

 Zahl als dieser und jeder beliebig wenig von ihr unterschiedenen 

 Zahl als jener noch eine andere um noch weniger von ihr unter- 

 schiedene, nirgends in ihr aber keine Zahl gibt. Unmittelbar 

 überhaupt nicht, sondern nur durch solche doppelte Verneinung 

 kann die Unendlichkeit des Verfahrens logisch umschrieben werden, 

 die in der Stetigkeitsforderung enthalten ist. 



Die von Kant grundsätzlich für die systematische Ordnung 

 der Natur geforderte Anwendung dieser Stetigkeitsforderung auf 

 die Organismen brachte nun ' Darwins Variationsbegriff^). 

 Die „Varietät" ist für ihn nicht eine vorübergehende Abweichung 

 von der „Art", sondern ersetzt im logischen Sinne geradezu die 

 Art in ihrer Aufgabe als „letztem Klassenbegriff" ; sie ist aber 

 nicht unveränderlich, sondern „im Flusse". Die Unterschiede von 

 Art zu Art, von Varietät zu Varietät sind quantitative und als 

 solche der Stetigkeitsforderung unterworfen; von den Varietäten 

 spricht Darwin als von „incipient species", beginnenden Arten, 

 und von den Arten (species) als von „only strougl3^-marked and 

 permanent varieties"^). Zwischen zwei Varietäten sind immer 

 noch andere denkbar: Die „abgeteilte" Art ist verschwunden 

 oder vielmehr als „Abstraktion", als künstliche Festsetzung \Aie 

 die Maßeinheit der „Stärke" der Helligkeit oder der Länge von 

 Strecken entlarvt. Hierher gehören vor allem die Ausführungen 

 im Abschnitt „Doubtful species" im 2. Kapitel des Darwin sehen 

 Hauptwerks, dessen Zusammenfassung lautet: „From these remarks 

 it will be Seen that I look at the term species as one arbitrarily 



^) Charles Darwin, The origin of species by ineans of natural selection (1859) 

 zitiert nach der Ausgabe bei JOHN MURRAY, London, 1899 (dazu die tJbs. v. D. HaECK 

 in Rec'lam); besonders Kap. I, II, XV. 



2) a. a. 0. S. 42 (Recl. S. 90). 



