Die Arten „formaler" Zweckmäßigkeit in der Kritik der Urteilskraft 37 



vom quantitativen Verhalten der Umgebung- gesetzmäßig- abhängt. 

 Nicht in einer bestimmbaren Beschaffenheit schlechthin, sondern 

 in der besonderen Abgestimmtheit der Formbildung eines Lebe- 

 wesens auf die Faktoren der Außenwelt ist die Erblichkeit und 

 damit das Wesen der Spezies zu gründen. Das ganze Ausmaß 

 nichterblicher Variation einer „Art" kommt durch verschiedene 

 äußere und innere Entwicklungsbediugungen zustande und gehört 

 so zum Speziesbegriff selbst. Die Variation der Spezies ist im 

 mathematischen Sinn eine Funktion unabhängig variabler Außen- 

 bedingungen (innerhalb bestimmbarer Grenzen), die Spezies selbst 

 zu definieren auf Grund der Potenzen (Erbeinheiten), der äußeren 

 und der (von ihnen abhängigen) inneren Bedingungen. Zwei 

 Lebewesen gehören verschiedenen ,. Arten" an, weil sie unter 

 gleichen Bedingungen verschieden reagieren. In den Werken 

 Baues ^) und Johanis^sens^) bahnt sich die Verschmelzung dieses 

 Variations- und Vererbungsbegriffes mit dem der Mendelforschung 

 an. Der neue Artbegriff ist der Linne sehen Artdefinition stark 

 genähert, nur daß sein Umfang viel enger ist: Die „Arten" Linnes 

 entsprechen eben seiner eigenen Definition nicht, sondern sind 

 „Sammelarten". 



Aus zwei Gründen können wir aus den Eigenschaften eines 

 fertigen Organismus seine Zugehörigkeit zu einer „Art" in diesem 

 allein strengen Sinne nicht bestimmen, können wir also nicht 

 unterscheiden, ob zw^i „erscheinungsgleiche" (isophäne) Lebewesen 

 auch „artgleich" (anlagegleich oder isogen) sind, ob sie nicht nur 

 demselben „Phänotypus", sondern auch demselben „Genotypus" in 

 der Bezeichnungs weise Johaxnsexs angehören. Denn einmal 

 könnten beide Lebewesen diese Eigenschaften in fester Beziehung 

 zu ganz verschiedenen Außenfaktoren ausgebildet haben, so daß 

 sie bei gleichen Bedingungen verschiedene Formbildung aufwiesen, 

 verschiedenen „reinen Linien" angehörten, und zum andern könnte 

 das eine der beiden Lebewesen (oder beide in bezug auf verschiedene 

 Eigenschaften) „heterozygot", d. h. Bastard sein, so daß sie ganz 

 verscliiedene Nachkommen mit einem verschiedenen Verhalten 

 gegenüber der Außenwelt hätten. Das ganze „Verhalten" eines 

 Organismus, seine Entwicklung in Zuordnung zu den (juantitativ 

 bestimmten Entwicklungsbedingungen , die Beschaffenheit seiner 



^) E. BauR, Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. 4. Aufl., 1021. 

 2) W. JOHANNSEN, s. o. S. 2C, Aniii. 5. 



