42 Emil Ungerer, Die Teleologie Kants 



Vollkommen offen ist auch heute uodi die P'rage derStufeu- 

 ordnung der Lebewesen, die in Kants Prinzip der Homo- 

 genität oder Prinzip der Gattungen ihren Ausdruck gefunden 

 hat. Welchen logischen Wert die verschiedenstufigen Gattungs- 

 begriffe haben, ist durch die Behauptung, daß hier „bloße Ab- 

 straktionsl)egriffe'" vorliegen, noch nicht gelöst. Aber auch die 

 (oben schon grundsätzlich als unzulänglich erkannte) Hilfe der 

 Abstammungslehre "versagt angesichts der Tatsache, daß bei immer 

 mehr „natürlichen'" Gruppen des Systems eindringendere Unter- 

 suchung die Annahme polj^phyletischer Herkunft machen mußte. 

 Die Einheitlichkeit der Organisation der Lebewesen innerhalb 

 vieler höherer systematischer Einheiten, z. B. innerhalb vieler 

 Familien; die Möglichkeit der Einordnung aus früheren Erdzeiten 

 erhaltener völlig ausgestorbener Familien, Ordnungen, Klassen in 

 das bestehende System; das Vorkommen systematisch abseits 

 stellender Lel»ewesen, von denen wenige Arten oder gar nur eine 

 Art (bei Archaeopterix zwei Exemplare einer Art) alleinige Ver- 

 treter einer großen Systemeiuheit, einer Familie oder gar Klasse 

 sind; im Zusammenhang damit die Einordnung der „Zwischen- 

 formen" zwischen großen Systemeinheiten; die Schwierigkeit, über- 

 haupt „gleiche'- Systemgebilde (z. B. Gattungen oder Familien oder 

 Klassen oder Ordnungen) als wirklich „gleichwertig" innerhalb 

 einer sie umfassenden Organismengruppe, etwa gar bei Pflanzen 

 und Tieren zu erweisen: die Frage, ob die biologischen System- 

 kategorien den anorganischen (z. B. bei Mineralien) irgendwie 

 gleichartig sind: diese jedem Biologen aus vielen Beispielen be- 

 kannten Probleme sind einige Anzeichen dafür, daß in der Logik 

 dieser im Mitsetzungszusammenhang gedachten Systembegriffe noch 

 vieles zu ordnen ist, wobei wir die Frage, inwieweit diese Gattungs- 

 begriffe Wesensbegriffe darstellen möchten, hier nur andeuten 

 wollen^) — . 



Noch ist die Lösung der in diesen Ausführungen umrisseuen 

 Grundfragen der biologischen Systematik erst in wenigen 

 Punkten erkennbar: aber trotz so mancher Abweichungen im 

 einzelnen wird man sagen dürfen, daß sie nicht nur von K.\]\"T 

 zuerst in ihrem Zusammenhang klar erkannt wurden, sondern 



^) Förderndes in KRONER s „Zweck u. Gesetz in der Biologie", Tübingen 1913 

 und in DRIESCHs „Begriff der organischen Form", Abhandl. zur theoretischen Biologie 

 (hgg. V. J. SCHAXEL), Heft 3, Berlin 1919 und in der 2. Aufl. seiner „Biologie als 

 selbständige Grundwissenschaft und das System der Biologie", Leipzig 1911. 



