2 Emil Ungerer, Die Teleologie Kants 



der Deutimg einer Reihe vou dunklen Einzelstellen. Welche 

 Gegensätze in den Ansichten über die geschichtliche Wirkung 

 der dritten Kritik: Während C. V. Brockdoeff^), der auch den 

 systematischen Wert der Teleologie Kants leugnet und ihr nur 

 einen gewissermaßen psychologischen bezüglich der Erkenntnis der 

 geistigen Entwicklung ihres Urhebers beimißt, die Behauptung 

 wagt, sie habe „so wenig wie in den Naturwissenschaften, in der 

 Philosophie eine historische oder aktuelle Bedeutung zu erlangen 

 vermocht", suchte ich selbst in einer früheren Schrift-) zu zeigen, 

 daß der ganze Kampf um den Zw^eckgedanken in der Biologie 

 während des 19. Jahrhunderts von Kant nicht nur ausgehe, 

 sondern daß die Anschauungen aller hervorragenden Führer dieses 

 Streites — von LoTZE, Sigwart, Liebmann, Wundt und 

 E. V. Hartmann bis zu Driesch — den nachhaltigsten Einfluß 

 der Kritik der Urteilskraft aufwiesen. 



Die Ergebnisse meiner ersten — mehr beiläufigen — Unter- 

 suchungen über Kants Teleologie ließen die Vielfältigkeit der 

 Meinungen über die Kritik der Urteilskraft zum Teil verständlich 

 erscheinen — zeigte es sich doch, daß die verschiedensten, weiter- 

 hin vertretenen Lösuugsformen der teleologischen Frage bei Kant 

 vorgebildet waren. Die wichtigste Feststellung, daß sich bei Kant 

 an meist zu wenig gewürdigter Stelle auch die Ansätze finden zu 

 einer klaren und wohl endgültigen Formung der Begriffe, die das 

 Lebensgeschehen und den Organismus kennzeichnen, zusammen 

 mit der aus weiterer Versenkung in Kants Werk gewonnenen 

 Einsicht, daß eine noch tiefer greifende Zergliederung seiner Pro- 

 bleme, als sie jener erste, in anderem Zusammenhang unternommene 

 Versuch hatte leisten können, nötig und möglich sei, führten 

 zwingend zu der Aufgabe, alle Ordnungszüge herauszuschälen, 

 die in Kants Kritik der Urteilskraft als Bestandteile einer 

 Logik der Biologie enthalten sind. Nicht textkritisch und 

 nicht geschichtlich, sondern logisch und systematisch ist das Ziel 

 dieser Untersuchung, Textkritik (im weiteren Sinne der Inter- 

 pretation) freilich häufig ilire Voraussetzung. Wird in verwandten 



^) BROCKDORFF, C. V., KaNTs Teleologie. Dissertation. Kiel 1898, S. 6 u. 

 S. 54/55. 



2) UNGERER, E., Die Kegulationen der Pflanzen. Ein System iler teleologischen 

 Begriffe in der Botanik. (Vorträge u. Aufsätze üb. Entw.-Mech. der Org., ligg. von 

 W. ROUX, Heft XXII), 1919 (im Manuskript abgeschlossen 1917), S. 1 — 18, S. 241 

 bis 246. 



