54 

 puestas á razón de lo.ooo por hectárea, estaban, por el contrario, 

 bien aisladas y apenas se tocaban por la extremidad de algunas 

 hojas. ¿No sería acaso posible que la luz, cuya intervención es 

 siempre necesaria en toda vegetación verde, fuese más particular- 

 mente activa en las reacciones naturales que engendran la nicoti- 

 na? Una acción de este género pertenece al calor solar, como lo 

 demuestran los ensayos practicados en 1859. ¿Por qué no habría 

 de suceder lo mismo respecto de la luz? Entonces se comprendería 

 bien cómo los tabacos de Alsacia, plantados á razón de 20.000 pies 

 por hectárea, y cuyas hojas de corona formaban como una cortina 

 extendida sobre las otras, no han elaborado mayor cantidad de ni- 

 cotina que los plantados á razón de 30.000; mientras que la hec- 

 tárea de tierra, que sólo contenía 10.000 plantas, han estado en 

 buenas condiciones para recibir la luz y han producido más. 



«Notemos, en apoyo de esta hipótesis, que en las progresiones 

 de los pesos de las hojas de los lotes sembrados con 30.000, 

 20.000 y 10.000 pies por hectárea, el término medio es más 

 aproximado al del primero que al del último; de suerte que los ta- 

 bacos de Alsacia, plantados á razón de 30.000 y 20.000 pies, no 

 difieren mucho ni en el peso ni en la proporción de nicotina. Esta 

 observación, que no coincide tan rigurosamente para el lote de 

 20.000 pies plantados de tabaco del Paso de Calais, se halla un 

 poco mitigada fijándose en que esta variedad presenta unas hojas 

 muy estrechas, y por lo tanto, las de la corona cubren menos las 

 otras, y las desigualdades producidas por la falta de acción de la 

 luz pueden ser menores que en el tabaco de Alsacia.» 



Resulta probado de las experiencias de Schloesing que es más 

 ventajoso el colocar las plantas á una distancia de i metro y á 

 marco real, mejor que á tresbolillo, por ser más apropósito esta 

 disposición para las labores sucesivas, recuento de plantas, etc. 



