ses faces. Aussi le gouvernement déférait-il à l'Aca- 

 démie de médecine, il y a une douzaine d'années, 

 un résumé d'observations médicales, en la consul- 

 tant sur la valeur de ces observations. Les commis- 

 saires (MM. Loiseleur-Deslongchamps et Mêlier, 

 rapporteur) ont examiné par eux-mêmes les faits et 

 les questions qui leur étaient présentés, et ils ont 

 constaté une amélioration importante résultant par- 

 ticulièrement de l'application de la vapeur dans le 

 travail général de la manufacture. Autrefois , dit 

 M. Mêlier (1), les ouvriers employés à la fabri- 

 cation du tabac étaient affectés de certaines ma- 

 ladies ; presque tout s'y faisait par la main des 

 hommes ; maintenant c'est la vapeur qui hache, qui 

 torréfie, qui moud, qui tamise. En un mot, on n'a 

 rien négligé pour éloigner les dangers qui accompa- 

 gnent les manipulations diverses auxquelles cette 

 substance est soumise avant d'être livrée à la con- 

 sommation. On comprend combien ces changements 

 ont dû faire disparaître d'effets nuisibles, et s'il en 

 subsiste encore, c'est que sans doute ils sont inhé- 

 rents à la matière travaillée ; ils devaient être plus 

 sensibles autrefois, bien qu'alors Parent-Duchâtelet 

 se refusât obstinément à les reconnaître. 



Malgré ces améliorations, M. Mêlier pense qu'il 

 s'en faut de beaucoup que la fabrication du tabac 

 soit complètement exempte de toute action sur les 

 ouvriers. On concevrait en effet difficilement qu'elle 

 pût être sans inconvénients, quand on vient à pen- 



(1) Rapport sur un document officiel adressé à l xcadémie 

 de médecine par M. le ministre de l'agriculture et du 

 commerce, touchant la santé des ouvriers employés dans 

 les munufacturrs de tabac. (Bulletin de l'Académie royale 

 de médecine, t. X, 18/<(i-û5, p. 569.) 



