peiUiques ne doivetit-ils pas aux mêmes éléments, et 

 les vertus salutaires qui les font rechercher, et les 

 propriétés toxiques qui les rendent redoutables? 



L'action du tabac, si peu nuisible qu'elle soit sur 

 les ouvriers , ayant été constatée , on a dû chercher 

 les moyens les plus propres à y remédier. Les prin- 

 cipaux qui aient été proposés consistent dans l'em- 

 ploi de voiles de gaze placés devant la bouche et 

 les narines ; la respiration fréquente d'un air frais ; 

 le lavage de la figure avec de l'eau froide, de 

 la bouche avec du vinaigre ; l'usage à l'intérieur 

 de boissons émollientes, adoucissantes ou acidulées 

 avec un peu de vinaigre, et de vomitifs destinés 

 à faire rendre la poussière de tabac qui aurait pu 

 être avalée. Mais ces moyens sont insufBsants ou 

 d'un emploi difficile chez des ouvriers. Quant au 

 vomitif, il ne peut être que rarement employé, et 

 très-souvent il pourrait ajouter encore à la série 

 d'accidents qui se seraient manifestés. 



« Les meilleurs moyens, dit M. Amb. Tardieu 

 [loc. cit.,]). 473), pour remédier à l'action nuisible 

 que peuvent déterminer dans l'économie les éma- 

 nations qui se dégagent dans ces ateliers, paraissent 

 être : 1° de mettre en usage un mode de fabrica- 

 tion qui s'accompagne d'un dégagement de poussière 

 très-peu considérable ; 2° de favoriser, par des 

 moyens physiques, la sortie de l'établissement de la 

 quantité de cette poussière qui sera restée dans l'air; 

 3° enfin, d'éloigner de ce genre de travail tout in- 

 dividu qui serait valétudinaire ou d'une trop grande 

 susceptibiUté nerveuse. 



» On atteindrait le premier but en faisant tra- 

 vailler le tabac à l'état humide : plus il est sec, plus 

 il se dégage de cette poudre fine; ainsi, durant le 

 mois d'août 1827, on livra aux ouvriers de la ma- 



