l'on accurdail le droit de vendre du tabac à qui- 

 conque présenterait certaines conditions de solva- 

 bilité et de bonne foi, et paierait une licence, car 

 la fraude présenterait trop d'avantages, pour qu'on 

 ne fut pas encouragé à lutter contre une pénalité- 

 peu rigoureuse , quand on considère surtout qu'on 

 ne saurait plus aujourd'hui employer ces barbares 

 moyens de répression d'autrefois, qui ne parvenaient 

 cependant pas à arrêter la contrebande. C'est à 

 peine si l'on pourrait soumettre les débitants libres 

 aux visites des agents du contrôle; bientôt ces vi- 

 sites passeraient pour vexatoires et inquisiloriales , 

 deviendraient odieuses; et, en supposant qu'elles 

 pussent amener la constatation du délit de fraude, 

 les magistrats ne sauraient appliquer une peine bien 

 grave au marchand coupable d'avoir ajouté quel- 

 ques grammes d'eau à une substance aussi peu né- 

 cessaire que le tabac. La régie, au contraire, pou- 

 vant révoquer ses agents, en cas d'infidélité ou d'in- 

 fraction aux règlements, et leur ôter ainsi leurs 

 moyens d'existence, exercera une surveillance tout 

 à fait efficace. » 



On est dans la coutume de ne donner les bureaux 

 de tabac qu'au fur et à mesure de leurs vacances . 

 et à d'anciens employés sans fortune ou à des veuves 

 de militaires sans ressources. Le titulaire précédent 

 n'a aucune influence sur la transmission de sa 

 charge. Paris seul fait une exception à cette règle; 

 car tout débitant peut se démettre de ses fonctions 

 en faveur d'un acquéreur, à la condition que ce- 

 lui-ci apportera deux démissions. Cette mesure per- 

 met au Gouvernement de disposer d'un bureau en 

 faveur d'une personne qui mérite sa bienveillance. 

 Cette faculté, spéciale à Paris, n'y est établie que 

 parce que en général, la vente du tabac n"y est, le 



