Nous avons dit ailleurs que le tabac pouvait être 

 cultivé dans une foule de localités et donner des 

 produits différents. Nous avons dit aussi qu'il n'était 

 pas impossible de saisir les circonstances qui font 

 que certains tabacs étrangers ont des qualités supé- 

 rieures qui les font préférer. D'un autre côté, nous 

 savons que la manière de cultiver le tabac entre 

 pour une grande part dans les propriétés qu'il ac- 

 quiert en mûrissant : que, par exemple, quand on 

 étête avec soin les plants en n'y laissant que peu 

 de feuilles, la sève, au lieu de se porter sur les or- 

 ganes de la reproduction, se concentre dans les 

 feuilles, qui deviennent plus amples, plus charnues, 

 et donnent un tabac gras, doux au toucher, très- 

 propre à la fabrication du tabac à priser; qu'au 

 contraire, si l'on abandonne la plante à elle-même, 

 ou si on lui laisse une plus grande partie de ses 

 feuilles, celles-ci sont plus minces, plus sèches et 

 d'une couleur plus claire; qu'en un mot, elles 

 donnent un tabac maigre beaucoup plus propre à 

 la fabrication des tabacs à fumer. Nous savons encore 

 que les feuilles de tabac des pays chauds et secs 

 ont un aspect, un goût et une odeur balsamique que 

 ne possèdent pas les feuilles du môme tabac récol- 

 tées dans des lieux plus froids et plus humides. Or 

 la France , qui possède la Corse et l'Algérie , est , 

 sous ce rapport, assez admirablement partagée pour 

 qu'il lui soit possible de cultiver tous les tabacs 

 dont elle a besoin, sans qu'il soit utile d'avoir re- 

 cours aux tabacs étrangers, qui peuvent un jour 

 venir à manquer. Si, en 1788 déjà, Letrône se 

 croyait en droit d'avancer que nos bons crus étaient 

 supérieurs à ceux de la Virginie, quelle serait donc 

 sa manière de penser à l'égard des tabacs de l'Algé- 

 rie? Le tabac des cantons riverains du Lot, dit 



21 



