qui la mettrait à la dépendance de l'étranger , 

 la France doit au contraire l'étendre par le besoin 

 qu'a le peuple de profiter de toutes les industries et 

 d'occuper ses bras, par la nécessité d'ouvrir de nou- 

 veaux débouchés au commerce pour remplacer ceux 

 des colonies, du Levant, qu'elle a perdus; que le 

 décret du 10 décembre 1810 doit rigoureusement 

 être interprété, quant au mot exotique, pour les 

 seuls tabacs d'Amérique ou du Levant, lorsque les 

 tabacs méridionaux auront vieilli, et que ceux du 

 Bas-Rhin seront rectifiés à la cueillette et à la des- 

 siccation. Une considération non moins importante, 

 qui n'est que trop sentie, c'est d'empêcher l'expor 

 tation du numéraire. » 



Si, en 1810, Napoléon entrevoyait la possibilité 

 d'arriver à ne fabriquer les tabacs qu'avec les pro- 

 duits du sol français ; si, en 1788, Letrône formulait 

 une aussi bonne opinion de nos tabacs; si, en 1816, 

 M. de Truchet avait à peu près les mêmes idées, bien 

 que plus modestes; si, en 1844, M. Berton assure 

 que nos tabacs du midi de la France peuvent riva- 

 liser avec ceux de Virginie et du Maryland, nous 

 pouvons avancer que ce qui était reconnu possible à 

 ces différentes époques est à plus forte raison bien 

 plus possible encore aujourd'hui que nous avons un 

 des meilleurs tabacs du monde, celui de l'Algérie, et 

 tout fait supposer qu'un jour nous serons complète- 

 ment affranchis du tribut de 1 1 millions environ que 

 nous donnons à l'Amérique, et de celui de près de 

 4 millions que nous payons à diverses parties de 

 l'Europe ; en tout, près de 15 millions pour les ta- 

 bacs étrangers, et n'étaient les avantages que le 

 trésor trouve à acheter les tabacs d'Amérique, il est 

 probable que la quantité achetée à cette partie du 

 monde serait bien moins forte. Au reste, le tabac 



